904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9038
Nr. 02494/01 Mr Machielse Zitting 24 september 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft verdachte op 29 juni 2001 voor doodslag veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaren. 2. Mr A.N. Slijters, advocaat te Amsterdam, heeft cassatie ingesteld. Mr M. Moszkowicz sr., advocaat te…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8800
Nr. 01041/02 Mr. Vellinga Zitting: 8 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Arnhem ter zake van deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder A, van de Opiumwet geven…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8779
Nr. 01040/02 Mr. Vellinga Zitting: 8 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Arnhem ter zake van deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder A, van de Opiumwet geven…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE7632
Nr. 01977/01 Mr Jörg Zitting 3 september 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Het gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 26 juni 2001 het vrijsprekende vonnis van de politierechter in de rechtbank te Almelo bevestigd; het betrof een tenlastelegging van opzettelijke belediging van een groep mensen wegens…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1792
Rolnr. C 01.164 mr J. Spier Zitting 25 oktober 2002 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Eiser 1] en [Eiseres 2] (hierna gezamenlijk: [eiser] c.s.) tegen Academisch Ziekenhuis Rotterdam en [Verweerder 2] (hierna: [verweerder 2] en gezamenlijk AZR c.s.) 1. Inleidende opmerkingen 1.1 In deze zaak is door eisers tot…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0749
Rekestnr.: R02/042 (schuldsanering) Mr. D.W.F. Verkade Parket 8 november 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker] 1. Inleiding Het gaat in deze zaak om de vraag of het gerechtshof te Arnhem het verzoek van verzoeker tot cassatie, [verzoeker], tot definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling terecht heeft afgewezen…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0692
Rolnr.: C01/106 mr J. Spier Zitting: 1 november 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerster] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Voor zover nog van belang kan in deze zaak worden uitgegaan van het volgende:(1) (a) Bij vonnis van 11 augustus 1993 heeft de Rechtbank Utrecht [A] B.V. te [woonplaats] in staat van…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0690Aangehaald in 8 uitspraken
Rolnr. C01/055 mr J. Spier Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder 1] (hierna: de notaris) [Verweerster 2] (hierna: de maatschap en tezamen met de notaris: de notaris) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Rechtbank Rotterdam in haar…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0225
Rek.nr. R02/080HR Mr. L. Strikwerda Parket 1 nov. 2002 Conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Uit de brief d.d. 28 augustus 2002 met bijlagen waarmee verzoeker van cassatie (hierna: [verzoeker]) zich tot de Hoge Raad heeft gewend, blijkt het volgende. [Verzoeker] is als procespartij betrokken…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0223
Rek.nr. R02/075HR Mr L. Strikwerda Parket 8 nov. 2002 conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Ten aanzien van thans verzoeker van cassatie, hierna: de schuldenaar, heeft het Gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 17 maart 2000 de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken. 2.…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0219
Rek.nr. R02/044HR Mr L. Strikwerda Parket 8 nov. 2002 Conclusie inzake [Verzoeker] tegen Modus Vivendi B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Ten aanzien van thans verzoeker van cassatie, hierna: de schuldenaar, heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage bij vonnis van 6 februari 2002 de definitieve toepassing van de…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0217
Rekestnummer R 02/040 HR Mr. Bakels Parket, 25 oktober 2002 Conclusie inzake [De man] t e g e n [De vrouw] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze alimentatiezaak, waarin wordt verzocht de door de man reeds verschuldigd geworden kinderalimentatie alsnog op nihil te stellen, in de kern om de…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0195
Rolnummer C 02/121 HR Mr. Bakels Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake M.M. HOVING Q.Q. t e g e n WINKELSTICHTING [A] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vragen (a) of de rechtbank een vordering tot indeplaatsstelling, gedaan door een faillissementscurator, op goede gronden heeft…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0183
Zaaknr. C01/172HR Mr Huydecoper Zitting van 25 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen De naamloze vennootschap ING Bank N.V. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) De feiten waarom het in deze zaak gaat zijn vastgesteld in het in eerste aanleg gewezen vonnis van 17 september 1998,…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0128
C01/103HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake: Rainbow Entertainment Consulting BV tegen Peer Southern Productions BV 1. Inleiding 1.1. De muziekgroep Bone Fiction [hierna ook: B] heeft in op 1 januari 1995 een zogenoemde artiestenovereenkomst gesloten met Peer Southern Productions BV (hierna:…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0122
Rolnummer C01/065HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen Octant Verzekeringen B.V. Inleiding 1. In deze zaak gaat het om de vraag of thans verweerster in cassatie haar verplichtingen als assurantietussenpersoon is nagekomen. Het Hof heeft deze vraag - in tegenstelling…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9398
C02/031 Mr. Keus Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Volta Limburg B.V. (hierna: Volta) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak vordert [eiseres] terugbetaling van de omzetbelasting die Volta haar voor de huur van een cv-ketel in rekening heeft gebracht en die zij aan Volta heeft betaald. 1.2…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9386
C 01/146 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 11 oktober 2002 Conclusie inzake: STICHTING RODE KRUIS ZIEKENHUIS te Beverwijk tegen [Verweerder], ook genaamd [...], te [woonplaats], niet verschenen. 1. Inleiding 1.1. Deze zaak stelt wederom aan de orde de zgn. nawerking van CAO-bepalingen, waarover de Hoge Raad reeds…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9379
Rolnr. C01/118HR Mr L. Strikwerda Zt. 25 okt. 2002 conclusie inzake N.V. Interpolis Schade tegen [Verweerder] h.o.d.n. [B] B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of als gevolg van verzwijging ex art. 251 K dan wel schending van een in de polisvoorwaarden opgenomen mededelingsplicht door de…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0218
Rekestnummer R 02/043 HR Mr. Bakels Parket, 25 oktober 2002 Conclusie inzake [De man] t e g e n [De vrouw] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de weigering van het hof een gestelde fout in een alimentatieberekening te herstellen, nu naar zijn oordeel geen sprake is van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.