Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:991

Verdachte n-o in h.b, art. 416.2 Sv. Verstekverlening tegen niet verschenen verdachte. Middel over niet uitreiken van dagvaarding in h.b. op verdachtes verblijfadres. HR: middel slaagt op in CAG vermelde gronden. CAG: Moet in p-v van laatste tz. en vonnis van de Rb vermelde woonadres worden aangemerkt als adres a.b.i.…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:982

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04307 Zitting 9 juli 2019 CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1955, hierna: de verdachte. 1. De verdachte is bij (hersteld ) arrest van 6 juni 2018 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:997

Gekwalificeerde diefstal in vereniging te Diemen (art. 311 Sr) en voorhanden hebben van busje pepperspray (art. 26.1 WWM). Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/02130 (niet gepubl.).

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:996

Bedreiging (art. 285.1 Sr) en verleiding door als 31/32-jarige assistent filiaalmanager van supermarkt gedurende aantal maanden ontucht te plegen met destijds 16/17-jarige caissière (art. 248a Sr). 1. Bewijsklacht bedreiging. Konden uitlatingen en gedragingen van verdachte bij aangeefster in redelijkheid vrees doen…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:978

Nr. 18/02502 Zitting: 9 juli 2019 (bij vervroeging) Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is bij arrest van 21 november 2017 door het hof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem bij mondeling arrest niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het mondeling vonnis van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:998

Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr), meermalen gepleegd, en medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (art. 157 Sr). Klachten over o.m. voorwaardelijk opzet, oplegging TBS en…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:984

Mensensmokkel, art. 197a Sr. Klachten over 1. afwijzing verzoeken tot aanhouding, verrichten van nader onderzoek en horen van getuige, 2. bewijsklacht m.b.t. oordeel Hof dat verdachte “wist of ernstige redenen had om te vermoeden dat de toegang of doorreis wederrechtelijk was” en 3. strafoplegging. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:981

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), door bij Holland America Line cruises te boeken onder een valse naam en m.b.v. valse of gestolen creditcards. Bewijsklachten m.b.t. betrokkenheid verdachte en m.b.t. oordeel Hof dat verdachte “valselijk en listiglijk en bedrieglijk en in strijd met de waarheid zich onder…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:969

Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon begaan medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte vennootschapsbelasting begaan door rechtspersoon (art. 69 AWR). 1. Bewijsklachten valsheid in geschrift en feitelijk leidinggeven daaraan en…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:976

Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon begaan medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). 1. Bewijsklacht valsheid in geschrift en verwerping uos. 2. Bewijsklacht medeplegen. 3. Klacht m.b.t. strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/05174.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:905

Te laat ingesteld cassatieberoep, verdachte n-o.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:738

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) de vraag of de omvang van de op het wederrechtelijk verkregen voordeel in mindering gebrachte kosten moet kunnen worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen, 2) het in mindering brengen van verbeurd verklaarde geldbedragen en 3) draagkracht. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:753

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en de vaststelling van de betalingsverplichting onbegrijpelijk is, omdat de betrokkene is veroordeeld wegens medeplegen (van gewoontewitwassen) en het niet aannemelijk is dat de betrokkene de gehele opbrengst heeft…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:741

Conclusie plv. AG. Art. 301.4 en 338 Sv. Middel klaagt tevergeefs dat het hof de bewezenverklaring heeft gebaseerd op een processtuk uit een andere strafzaak dat geen deel uitmaakt van het procesdossier en/of is behandeld tijdens het onderzoek ter terechtzitting in de zaak van de verdachte. Strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:731

Conclusie AG. Witwassen van inkomsten, terwijl geen belastingaangifte van die inkomsten wordt gedaan. Tijdstip van verwerving van geld waarvan verdachte weet dat het door misdrijf (nalaten aangifte te doen) is verkregen.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:748

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen klagen over de motivering van de schatting van het w.v.v. en van de toerekening. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:765

Conclusie AG. Opzetheling. Middel behelst de klacht dat uit de bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van de verwerving van de auto wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. De AG stelt zich op het standpunt dat het middel slaagt en adviseert de Hoge Raad het bestreden arrest te…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:749

Conclusie AG. Aanvraag tot herziening van arrest waarbij aangevoerd wordt dat uitspraak van de Centrale Raad van Beroep en drie getuigenverklaringen afgelegd op de zitting van de Centrale Raad van Beroep nova opleveren. Conclusie strekt tot ongegrondverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:754

Conclusie AG. Invoer ayahuasca-thee (met bestanddeel dimethyltryptamine (DMT), vermeld op lijst I Opiumwet) ten behoeve van erediensten van de kerk Santo Daime, art. 2.A en 10 Opiumwet. Beroep op godsdienstvrijheid, art. 9 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

Conclusie AG. Geen sprake van verjaring van de vordering van de benadeelde partij. Voor de verjaring is art. 51g lid 2 Sv niet van betekenis. Na het vonnis in eerste aanleg geldt de termijn van de civiele executieverjaring. De conclusie trekt tot verwerping van het beroep.