Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:759

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof heeft bij schatting w.v.v. oogst betrokken die heeft plaatsgevonden vóór bewezenverklaarde periode. ’s Hofs oordeel dat betrokkene d.m.v. of uit baten van bewezenverklaard feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen begrijpelijk? HR: art. 81.1 RO. CAG: Verbeterde lezing…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:756

Poging tot doodslag door éénjarig kind met kracht heen en weer te schudden. Voorwaardelijk opzet op de dood. HR: art. 81.1 RO. CAG: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:519

Conclusie A-G over de vraag of in de vordering ex art. 103 Sv, tot het leggen van conservatoir beslag, de concrete verhaalsobjecten moeten worden benoemd.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

A-G over mogelijke consequenties bij te laat instellen van hoger beroep als gevolg van een 'manifest failure' van de raadsman. De A-G geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:467

Conclusie AG over art. 11 lid 6 Opiumwet. Aangezien het voorhanden hebben van hennep(gruis) volgens de bewijsmiddelen betrekking heeft op een hoeveelheid van minder dan dertig gram heeft het hof dit feit volgens de AG ten onrechte als misdrijf gekwalificeerd. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het arrest van het…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:607

Cum/ex transactie met Duitse aandelen met ‘superdividend’; short verkoop cum dividend; levering ex, maar met dividendvervangende betaling waarop de belanghebbende geen Duitse dividendbelasting hoeft in te houden hoewel die bij de koper wel verrekenbaar is; fout in de Duitse belastingwetgeving; (i) Valt de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:617Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Voortzetting failliet ziekenhuis na pre-packprocedure. Ongerechtvaardigde verrijking dan wel onrechtmatig handelen van voortzettende onderneming?

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:616

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Voortzetting failliet ziekenhuis na pre-packprocedure. Ongerechtvaardigde verrijking dan wel onrechtmatig handelen van voortzettende onderneming?

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:719

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Door Nederlandse rechter uitgesproken echtscheiding tussen Pakistaanse man en vrouw. Zijn partijen in Pakistan met elkaar gehuwd? Valsheid Pakistaanse huwelijksakte?

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:606

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Omgangsregeling.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:673

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Rolbeslissing dat partij zich binnen twee weken diende uit te laten over akte van wederpartij. Was deze rolbeslissing kenbaar voor partij?

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82 BW en art. 6:83 BW. Lengte van termijn voor nakoming die aan schuldenaar moet worden gegeven. Had hoofdaannemer het recht om, na periode van discussie en correspondentie met onderaannemer over de termijn en kwaliteit van nakoming…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:602

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Procesrecht. Kan de vrouw na beëindiging van de gezamenlijke huishouding van partijen aanspraak maken op aan de man in Duitsland uitgekeerd "Kindergeld"? Vordering van de vrouw bij verstek toegewezen. Heeft de man tijdig verzet ingesteld? Art. 143 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:605

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf. Vaststelling stoornis van de geestvermogens. Causaal verband tussen stoornis en gevaar? Verzoek om second opininon.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:885

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. Feitelijke leiding geven aan vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting begaan…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:884

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. (Feitelijke leiding geven aan) (medeplegen) vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden (begaan door rechtspersoon), meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), (feitelijke leiding geven aan) opzettelijk onjuist doen van aangifte…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:883

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. Medeplegen vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Uos dat verklaringen…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:882

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. Feitelijke leiding geven aan vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting begaan…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:880

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. Feitelijke leiding geven aan vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting begaan…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:879

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 17/03238, 17/03719, 17/03721, 17/03860, 17/03861 en 17/05519.