Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7119

Strafmotivering. 1. Voorzover het middel betoogt dat omstandigheden die worden gebruikt ter motivering van de straf moeten kunnen worden ontleend aan de in de bestreden uitspraak gebezigde bewijsmiddelen dan wel aan nader aangeduide bewijsmiddelen, stelt het een eis die het recht niet kent. Voldoende is dat van die…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6786

Betekening inleidende dagvaarding. 1. De opvatting is onjuist dat indien de appèlrechter, anders dan de rechter in eerste aanleg, oordeelt dat de inleidende dagvaarding niet rechtsgeldig is betekend, de appèlrechter de zaak ex art. 423.2 Sv naar de eerste rechter dient te verwijzen. 2. Een akte van uitreiking –…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0035

Geschil over totstandkoming van koopovereenkomst m.b.t. woning, perikelen in appel (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8329

Geschil over kinderalimentatie, draagkracht vader (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7473

Jaarrekeningrecht; verboden aanvulling van rechtsgronden; maatstaf art. 2:362 BW en betekenis Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving, motivering van het oordeel over de wijze van berekening van duurzame waardevermindering in art. 2:387 lid 4 BW.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6519

Procesrecht, niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens ontbreken van memorie van grieven na verlening van akte niet-dienen terwijl de procureur van appellant zich eerder had onttrokken; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen rolbeslissing, rolbeslissing in strijd met rolreglement en art. 133 lid 4 Rv.?

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6514

Procesrecht, hoger beroep, ontvankelijkheid, ontbreken van memorie van grieven, samenvallen van aanzegging van akte niet-dienen met de onttrekking van de procureur van appellant (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6096

Geschil over de verdeling van een nalatenschap (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5709

WSNP, voortzetting schuldsaneringsregeling; niet-ontvankelijkheid hoger beroep saniet wegens het ontbreken van gronden van beroep (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5707

Geschil over kinder- en partneralimentatie tijdens schuldsaneringsregeling alimentatieplichtige, beslissing tot nihilstelling met terugwerkende kracht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5702

Maatstaf wettelijke dekkingsplicht WAM-verzekeraar, onrechtmatig gedrag over rijbaan lopende bestuurder van geparkeerde auto, veroorzaking door motorrijtuig in zin van art. 3 lid 5 WAM?; ambtshalve aanvullen van rechtsgrond onder verweer?

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5278

Geschil over partneralimentatie, Wet limitering na echtscheiding, verlenging termijn (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5277

Geschil over de hoogte van een schadeloosstelling wegens de onteigening ten behoeve van de aanleg van de Betuwespoorlijn (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5275

Geschil over de uitleg van een bepaling - betaling van een huwelijksgift - in een tussen partijen onder Iraans recht opgemaakte huwelijksakte (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT8957

30%-regeling; kortingsregeling.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8912Aangehaald in 7 uitspraken

1. Afwijzing verzoek om verklaringen verdachte te laten beoordelen door prof. Wagenaar. Het hof heeft de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaak) en heeft, anders dan in het middel betoogd, niet miskend “dat het noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8903

Trambestuurster negeert rood licht en botst met motorrijder. 1. Tot het bewijs bezigde het hof o.m. een politie-pv waarin is gerelateerd dat personeel van Citytec de verkeerslichten heeft gecontroleerd en in orde bevonden. HR: Hetgeen m.b.t. het onderzoek van Citytec is aangevoerd (er is geen goed onderzoek gedaan,…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8894

De strafmotivering, inhoudend dat verdachte eenmaal eerder is veroordeeld t.z.v. overtreding Opiumwet, is onbegrijpelijk omdat het daartoe door het hof gebezigde uittreksel uit het algemeen justitieel documenatieregister inhoudt dat verdachte voor dit feit is vrijgesproken.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8289

Tegenstrijdigheid in bewijsvoering. Het Hof heeft enerzijds de verklaring van verdachte dat hij samen met X naar Schiphol is gereden en anderzijds de verklaring van X dat hij al op Schiphol was en daar verdachte heeft ontmoet tot het bewijs gebezigd. De bewijsvoering is in zoverre tegestrijdig. Het middel klaagt…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8274

Antilliaanse zaak. Verwerping beroep op noodweer(exces). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat weliswaar van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van de zijde van het slachtoffer sprake is geweest maar dat deze verdachte niet noopte tot verdediging van eigen lijf of goed, aangezien de klap van het…