Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:451

Schietincident winkelcentrum Alphen a/d Rijn. Samenhang met 18/02744. Onrechtmatige daad van politiekorps dat wapenverlof aan de schutter heeft verleend. Toerekening van schade op de voet van art. 6:98 BW. Is het politiekorps aansprakelijk voor andere schade dan letsel- en overlijdensschade?

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:560

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Kredietverlening. Opzegging krediet en executie zekerheden door bank. Misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW)? Onrechtmatige daad? Zorgplicht bank. Stelplicht. Bewijsvermoeden.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:524

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verbintenissenrecht. Schadevergoeding wegens gebrekkige advisering door makelaar bij bemiddeling huur bedrijfsruimte. Procedure na cassatie en verwijzing (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2993). Verwijzingshof wijst gevorderde exploitatieverlies toe. Taak hof na cassatie en…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:453

Belemmeringenwet Privaatrecht. Art. 1 en 3 BP. Opleggen gedoogplicht hoogspanningslijn. Omvat schadeloossteling tevens planschade? Aanvangsmoment wettelijke rente over schadeloosstelling.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:449

Wet Bopz. Klacht op de voet van art. 41 Wet Bopz tegen beperking bewegingsvrijheid door intrekking 'tuinpas' (art. 40 lid 3 Wet Bopz). Ontvankelijkheid klacht. Is sprake van beperking bewegingsvrijheid of van intrekking privilege? Kan de voor de hele afdeling geldende beperking worden aangemerkt als huisregel in de…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:475

Art. 81 lid 1 RO. Personenrecht. Curatele. Door curator aan curandus opgelegd contactverbod met advocaat. Maatstaf HR 28 januari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1246. Art. 6 en 8 EVRM. Motivering oordeel dat contact met de advocaat uit medisch oogpunt onverantwoord is.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:450

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid politie voor schietincident Alphen aan den Rijn. Relativiteit (art. 6:163 BW). Condicio sine qua non-verband. Toerekening van overlijdensschade, letselschade en andere schade (art. 6:98 BW). Zaken 18/02744 en 18/02782 zijn gevoegd.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:762

Herziening. Aanvraag berust op de stelling dat indien de Pr. bekend was geweest met de sepotbeslissing van het CVOM gericht aan aanvrager, de Pr het OM n-o had verklaard in de vervolging in de vervolging t.a.v. feit 2. HR: op de gronden van de CAG is de aanvraag gegrond. CAG: aan de onderhavige stukken zijn voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:657

Poging zware mishandeling, mishandeling en vernieling, meermalen gepleegd. Klacht dat gelet op in h.b. ingenomen uos m.b.t. oplegging van TBS niet kon worden volstaan met ‘kale’ bevestiging van het vonnis. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:659

Overtreding art. 5 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen waarvoor geldboete van € 250,-, subsidiair 5 dagen hechtenis is opgelegd. Ex art. 427 Sv staat geen beroep in cassatie open, verdachte n-o.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:663

Medeplegen poging diefstal. Klacht over de (motivering van de) afwijzing van getuigenverzoeken. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:661

Strafoplegging. De klacht dat het Hof heeft nagelaten ex art. 62 Sr aan te geven welke straf is opgelegd voor de bewezenverklaarde overtreding van art. 107 WVW 1994 is terecht voorgesteld; het Hof had voor de bewezenverklaarde feiten (het misdrijf a.b.i. art. 8.2.b WVW en voornoemde overtreding) twee afzonderlijke…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:653

Medeplegen witwassen en poging tot witwassen van geldbedragen, opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (factuur), handelen i.s.m. art. 26.1 WWM. 1. Wetenschap dat geldbedragen afkomstig waren uit enig misdrijf volgt niet uit b.m., 2. Opzettelijk gebruik maken van een valse factuur volgt niet uit b.m., 3. Niet…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:662

Witwassen, art. 420bis Sr. Bewijsklacht m.b.t. herkomst geldbedrag uit enig misdrijf. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:658

Laster, art. 262.1 Sr, meermalen gepleegd. Bewezenverklaring, i.h.b. dat verdachte “wist” dat de uitlatingen i.s.m. de waarheid waren, naar de eis der wet met redenen omkleed? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:3498, i.h.b. dat blijkens de wetsgeschiedenis van art. 262 Sr het bestanddeel 'wetende dat' hier een bijzondere,…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:651

Mishandeling bestaande uit met kracht stompen in gezicht aangever. Noodweer(exces) verweer. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:650

Opiumwetdelict (art. 10a en 10.4 en .5 Opiumwet). Voorbereiden en/of bevorderen van amfetamineproductie. (Voorwaardelijk) opzet op het voorhanden hebben van een precursor van amfetamine (APAAN). HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:654

Mishandeling bestaande uit met kracht duwen en meermalen slaan tegen aangevers lichaam. 1. Noodweer(exces) verweer, 2. Uos dat onttrekking aan de aanranding geen reële optie was die van verdachte kon worden gevergd. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:656

Belaging. 1. Uit b.m. volgt niet z.m. dat verdachte zich in de (gehele) bewezenverklaarde periode heeft schuldig gemaakt aan belaging, 2. het gedurende (slechts) 4 dagen meermalen telefonisch contact maken valt niet (z.m.) onder de delictsomschrijving van art. 285b.1 Sr. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:655

Cassatieberoep te laat ingesteld, verdachte n-o.