Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2086

heeft bij beschikking van 13 februari 2014 het namens de klager ingediende beklag ex art. 552a Sv gegrond verklaard en de teruggave aan de klager gelast van een geldbedrag

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1385

aanleiding van meerdere bijtincidenten. Namens de klager is op 24 februari 2025 een op art. 552a Sv gebaseerd klaagschrift ingediend, strekkende tot opheffing van het beslag en teruggave van de hond

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1031

gelegd, maar tegen wie het strafrechtelijk onderzoek niet is gericht – op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de rechter te beoordelen of de klager

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

Hertogenbosch, heeft bij beschikking van 26 april 2017 het beklag van de klaagster ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het onder haar gelegde beslag op een woning en het onder

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:444

Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, heeft bij beschikking van 20 augustus 2020 het klaagschrift ex art. 552a Sv van de klaagster strekkende tot opheffing van het beslag en teruggave aan de klaagster

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:410

voorgesteld. 3 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 3.1. Het op grond van art. 552a Sv ingediende klaagschrift strekt onder meer tot teruggave van de inbeslaggenomen pinpas, het rijbewijs, de huissleutels

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2080

Haag heeft bij beschikking van 10 december 2013 het beklag van klaagster ex art. 552a Sv ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens klaagster cassatieberoep ingesteld. 3. Namens klaagster heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

onder c Sv beëindigd. 2.3 In de ‘reguliere’ op art. 552a Sv gebaseerde beklagprocedure leidt beëindiging van het beslag tot niet-ontvankelijk verklaring van het beklag. Die procedure ziet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:869

gebracht. De klager heeft op 22 mei 2019 een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv ingediend. 4.5. In het onderhavige geval doet zich, nu de auto blijkens de vaststellingen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:870

EVRM in beginsel niet van toepassing is op de beklagprocedure van art. 552a Sv aangezien in deze procedure geen rechten of verplichtingen van burgerrechtelijke aard worden vastgesteld. 8.4 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7367

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:87

BU8735 overwoog de Hoge Raad: “Indien in een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv de teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp wordt verzocht met een beroep op feiten en omstandigheden op grond

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0246

Rechtbank te Breda heeft bij beschikking van 6 augustus 2008 het beklag ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave aan de klager van een onder zijn vrouw in beslag genomen auto ongegrond

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

Nr. 17/04562 B Zitting: 27 november 2018 Mr. G. Knigge Conclusie inzake: [klager] De rechtbank Rotterdam heeft bij beschikking van 20 juli 2017 de klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift, strekkende tot teruggave aan hem van een onder hem inbeslaggenomen geldbedrag. Het cassatieberoep is ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:731

opgemerkt dat wanneer de termijn voor het doen van beklag op grond van art. 552a Sv is verlopen, tegen het treffen van verhaalsmaatregelen ter zake van een voorwerp dat op grond

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0539

verzoek om aanhouding heeft afgewezen. Een motivering daarvan ontbreekt echter. 10. De beslagprocedure ex art. 552a Sv is een wezenlijk andere procedure dan de strafprocedure. Het gaat om de vaststelling van voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:875

Rotterdam heeft bij beschikking van 10 maart 2017 het klaagschrift van de klaagster ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het beslag op een woonhuis, ongegrond verklaard. Het cassatieberoep is ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1289

Utrecht, heeft bij beschikking van 12 september 2022 het klaagschrift van de klaagster ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het beslag op een personenauto en op het saldo

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

552p, tweede lid, Sv bedoelde verlof, maar tevens op de voet van art. 552a Sv om teruggave van de inbeslaggenomen bescheiden wordt verzocht. Naar aanleiding daarvan heeft de Rechtbank de teruggave

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7657

beslissing, bijvoorbeeld omdat de zaak wordt geseponeerd, kan door belanghebbenden overigens een art. 552a Sv procedure worden gestart. 6 Een blik over de papieren muur leert dat de boormachine voorkomt