1.161 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen (420bis Sr), medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:276
Conclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen (420bis Sr), medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. 10 lid 4 Opiumwet). Het eerste middel dat de klacht inhoudt dat (1) het arrest ten aanzien van de voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (feit 4) niet de bewijsmiddelen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van een nachtelijke woninginbraak (art. 311 Sr). Het middel bevat de klacht dat het…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:282
Conclusie AG. Medeplegen van een nachtelijke woninginbraak (art. 311 Sr). Het middel bevat de klacht dat het hof een anonieme melding voor het bewijs heeft gebezigd zonder een gemotiveerd oordeel te hebben gegeven over de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring. Het middel klaagt hierover terecht, maar de AG acht…
- Strafrecht overigConclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:274
Conclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. 10 lid 4 Opiumwet). Middelen over (1) overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase, (2) strafmotivering en (3) motivering bewezenverklaring feiten 1 en 2. Tweede middel omvat de klacht dat…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over (1) overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:288
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over (1) overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase en (2) de vaststelling van het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel en de oplegging van de betalingsverplichting. Het tweede middel faalt, het eerste middel is terecht voorgesteld maar met de…
- Strafrecht overigAanvullende conclusie AG. Het betreft een middel van een benadeelde partij dat per abuis niet eerder was…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:259Aangehaald in 5 uitspraken
Aanvullende conclusie AG. Het betreft een middel van een benadeelde partij dat per abuis niet eerder was gesignaleerd. De AG stelt zich op het standpunt dat de namens de benadeelde partij voorgestelde klachten over het oordeel van het hof over door de benadeelde partij gemaakte kosten, waaronder reis- en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag. Ambtshalve overweging…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:272
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. Terechte klacht (M1) dat is verzuimd belanghebbende op te roepen a.b.i. art. 552a.5 Sv. Dit verzuim hoeft bij gebrek aan belang volgens de AG niet tot cassatie te leiden. Falende…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag en jas. Ambtshalve…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:271
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag en jas. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. Terechte klacht (M1) dat is verzuimd belanghebbende op te roepen a.b.i. art. 552a.5 Sv. Dit verzuim hoeft bij gebrek aan belang volgens de AG niet tot cassatie te leiden.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:245
Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerping van u.o.s.’en, de afwijzing van…
- Personen- en familierechtWvggz. Oproeping betrokkene die niet in een accomodatie verblijft, per aangetekende brief? Onderzoek…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:262
Wvggz. Oproeping betrokkene die niet in een accomodatie verblijft, per aangetekende brief? Onderzoek bereidheid betrokkene gehoord te worden.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht; aanneming van werk. Procesrecht. Opschorting. Schuldeisersverzuim. Verrekening. Art. 24…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:257
Verbintenissenrecht; aanneming van werk. Procesrecht. Opschorting. Schuldeisersverzuim. Verrekening. Art. 24 Rv. Art. 419 lid 3 Rv.
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Aanvullende rechtsbescherming burgerlijke rechter. Detentie hangende…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Aanvullende rechtsbescherming burgerlijke rechter. Detentie hangende behandeling vordering achterwege laten v.i. o.g.v. art. 6:6:8 lid 5 Sv oud. Grond voor buiten toepassing laten van deze bepaling wegens strijd met art. 5 EVRM? Kan bij burgerlijke rechter worden opgekomen tegen…
- Personen- en familierechtErf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:261
Erf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die zich niet voor eenvoudig herstel leent?
- Civiel recht overigAppartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:260Aangehaald in 5 uitspraken
Appartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende machtiging tot verrichten (beheers)handelingen (art. 5:121 BW); reikwijdte; ontvankelijkheid cassatieberoep; privatieve bevoegdheid executeur (art. 4:145 BW); devolutieve werking van het appel; gezag van…
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst; geen transitievergoeding toegekend (art. 7:673 lid 7 sub c BW)…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:265
Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst; geen transitievergoeding toegekend (art. 7:673 lid 7 sub c BW); beroep werknemer op beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 7:673 lid 8 BW) o.g.v. persoonlijke omstandigheden.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Procedure na cassatie en verwijzing. Vaststelling dwalingsnadeel m.h.o. op…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:229
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Procedure na cassatie en verwijzing. Vaststelling dwalingsnadeel m.h.o. op toepassing van art. 6:230 lid 2 BW door verlaging van koopprijs die bestaat uit EBIT van verkochte ondernemingen vermenigvuldigd met multiplier. Aanpassing eis en grondslag eis aan nova. Mogelijkheid om na…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Afnemer effectenleaseproduct heeft gesteld dat…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:241Aangehaald in 5 uitspraken
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Afnemer effectenleaseproduct heeft gesteld dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en dat Dexia daarvan wetenschap had of behoorde te hebben. Heeft Dexia deze stellingen voldoende betwist?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:239
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:240
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:238
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:236Aangehaald in 5 uitspraken
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.