Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5640

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor, Salduz-verweer. Art. 359a Sv, vormverzuim. De HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN BH3079. Het Hof heeft vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. Het Hof heeft vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. Wat betreft het daaraan te verbinden gevolg heeft het…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9212

Beklag, beslag. OM-cassatie. Inbeslagneming i.v.m. rechtshulpverzoek VS. HR stelt relevante overweging uit LJN HR ZD2927 voorop. De Rb heeft geoordeeld dat de inbeslagneming in strijd is met de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit. Door aldus te oordelen heeft de Rb blijk gegeven van miskenning van de te…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6926

Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2016

Artt. 6 en 175 WVW 1994. Roekeloosheid. HR herhaalt HR LJN A05822. Voor de schuldvorm "roekeloosheid" geldt op zichzelf hetzelfde, zij het dat daarbij moet worden betrokken dat deze roekeloosheid in de wetsgeschiedenis als “de zwaarste vorm van het culpose delict” wordt aangemerkt die tot onder meer een verdubbeling…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX3666

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5533

Slagende bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5531

Antilliaanse zaak. Beschikking. Art. 10.1 Rijkswet cassatierechtspraak voor Aruba, Curaçao, Sint Maarten en voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Nu noch ingevolge de Rijkswet noch ingevolge enige andere wetsbepaling tegen een beschikking als i.c. cassatieberoep openstaat, moet betrokkene niet-ontvankelijk worden…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5528

Ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr? Het heimelijk langs het gordijn van een slaapkamer fotograferen en filmen van een persoon die zich naakt in die slaapkamer bevindt. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BW5000. Gelet daarop en mede in aanmerking genomen dat het Hof niets heeft…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5177

Antilliaanse zaak. Het Hof heeft verzuimd uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing te geven op het verweer dat rekening moet worden gehouden met het tijdsverloop. De Hoge Raad doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af en vermindert de aan verdachte opgelegde gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5176

Antilliaanse zaak. Het Hof heeft verzuimd uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing te geven op het verweer dat rekening moet worden gehouden met het tijdsverloop. De Hoge Raad doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af en vermindert de aan verdachte opgelegde gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5166

Art. 50 Handvest van de grondrechten van de EU, ne bis in idem-beginsel. Strafvervolging na disciplinaire straf door directeur P.I. 2. (Voorwaardelijk) opzet op zwaar lichamelijk letsel. 3. Kwalificatie ‘poging tot doodslag’. 4. Kwalificatie ‘poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd’. Ad 1. De Hoge Raad heeft…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5164

Wettelijk voorschrift als bedoeld in art. 184 Sr. Het oordeel van het Hof dat art. 2.1.1.1 in verbinding met art. 6.2 APV Ridderkerk een wettelijk voorschrift inhoudt als omschreven in art. 184 Sr, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 184.1 Sr eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5162

Art. 359.2 Sv, uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (uos) m.b.t. de strafoplegging. Hetgeen door de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep naar voren is gebracht m.b.t. strafoplegging en de vreemdelingenrechtelijke consequenties daarvan voor verdachte, kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5126

Slagende bewijsklachten. Uit de bewijsvoering van het Hof kan niet zonder meer volgen noch is het een feit van algemene bekendheid dat het achterlaten van 1) de in de bewezenverklaring onder 1, 2 en 3 genoemde voorwerpen een handeling betreft waardoor de bodem kon worden verontreinigd en/of aangetast (vgl. HR LJN…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5118

Salduz-verweer. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Het Hof heeft door verdachtes bij de politie afgelegde verklaring tot het bewijs te bezigen, miskend dat, naar uit genoemd arrest van de Hoge Raad volgt, een dergelijk verzuim behoudens een tweetal uitzonderingen zonder meer tot…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3780

Beklag, beslag, art. 94 en 552a Sv. De Hoge Raad herhaalt de i.c. de aan te leggen maatstaf uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft, blijkens haar overwegingen, de geldende maatstaf niet miskend. Het middel steunt op de opvatting dat door te beoordelen, uitgaande van het hiervoor genoemde beslissingskader, of de…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3677

Art. 359.2 Sv, art. 358.3 Sv. V.zv. het middel t.a.v. het verweer dat art. 2.1.1.4 APV Leeuwarden ondeugdelijk is bekendgemaakt en daarom niet verbindend is, klaagt dat het Hof niet heeft voldaan aan het motiveringsvoorschrift van art. 359.2.2e volzin Sv, miskent het dat het hier een verweer betreft waarop ingevolge…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9233

1. Het Hof heeft ter zake van de onder 1 bewezenverklaarde overtreding van art. 5 WVW 1994 bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. In zoverre kan verdachte - gelet op art. 427.2 Sv - in zijn cassatieberoep niet worden ontvangen. 2. Falende klachten dat het Hof in een nadere bewijsoverweging een beroep doet…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3457

Beklag ex art. 552a Sv en beslissing op vordering tot het verlenen van verlof ex art. 552p Sv. 1. Rechtmatigheid van de inbeslagneming tijdens doorzoeking door de Rechter-Commissaris. Art. 8.2 EVRM. 2. Voorbehoud ex art. 552p.3 Sv. Ad 1. De bevoegdheid van de Rechter-Commissaris om n.a.v. een rechtshulpverzoek een…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8773

Salduz-verweer. Verklaring van verdachte afgelegd tijdens het transport naar het politiebureau. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Het Hof heeft op grond van zijn vaststellingen geoordeeld dat de door de verbalisant in het politievoertuig aan verdachte gestelde vragen niet kunnen…