Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:757

Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. HR herhaalt vooropstellingen uit overzichtsarrest over aanhoudingsverzoeken wegens verhindering van verdachte of zijn raadsman bij de behandeling van de zaak ttz. aanwezig te zijn (ECLI:NL:HR:2018:1934). Het Hof heeft het verzoek tot aanhouding van de behandeling van het onderzoek ttz.…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:761

Economische zaak. Niet voldoen aan plicht tot publicatie jaarrekening, begaan door rechtspersoon (overtreding voorschrift art. 2:394 BW). Staan art. 7 en 16 Handvest en art. 8 EVRM in de weg aan kwalificatie van bewezenverklaarde als strafbaar feit, nu weigering om te publiceren is gelegen in wens om aan personen in…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:589

Profijtontneming, w.v.v. uit handel in heroïne. 1. Heeft Hof met vereiste mate van nauwkeurigheid b.m. aangeduid waaraan het schatting van voordeel heeft ontleend? 2. Is oordeel Hof dat betrokkene partij van 50 kilogram onversneden heroïne heeft verkocht voor € 11.500,- per kilogram en die hoeveelheid heeft…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:593

Medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht door samen met haar toenmalige vriend dreigende taal ("ik ga jou helemaal kapot maken" en "je bent gewoon aan de beurt") te uiten richting gezinsvoogd teneinde te voorkomen dat gezinsvoogd gesprek zou hebben met haar dochter, terwijl verdachte toentertijd…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:587

Rijden terwijl rijbewijs is ingevorderd en niet is teruggegeven (meermalen gepleegd), art. 9.7 WVW 1994. Strafmotivering, art. 359.6 Sv. Voldaan aan art. 359.6 Sv door d.m.v. bevestiging vonnis Pr in 1 rubriek (“Opgelegde straf”) eerst gevorderde en opgelegde gevangenisstraf (6 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk)…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:590

Antilliaanse zaak. Passieve omkoping bij verkiezingen in Sint Maarten door geld aan te nemen van vertegenwoordiger van politieke partij in ruil voor stem op die politieke partij, art. 132 SrNA. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte zich heeft laten “omkopen”? Opvatting dat van een voltooide omkoping…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:592

Antilliaanse zaak. (Poging tot) actieve omkoping door vertegenwoordiger van politieke partij bij verkiezingen in Sint Maarten (meermalen gepleegd) door geld aan te bieden aan politieambtenaren in ruil voor stem op die politieke partij, art. 132 SrNA. Middelen over bewezenverklaring omkoping en poging tot omkoping. HR:…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:347

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Samenloop ex art. 77gg lid 2 Sr. Art. 63 Sr. Veroordeling op 24-jarige leeftijd voor poging gekwalificeerde doodslag gepleegd op 14-jarige leeftijd. Verdachte is na het plegen van dat feit herhaaldelijk wegens andere straffen, waaronder jeugddetentie en (in totaal) tot 30 maanden…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:315

CAG over de Leerplichtwet 1969. Kan voor kind dat eerder geplaatst is geweest op een basisschool alsnog, na verblijf in het buitenland, vrijstelling van de inschrijvingsplicht gelden wegens bedenkingen tegen de richting van het onderwijs?

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:173

CAG. Beklag/beslag. OM-cassatie. Vraag of buiten redelijke twijfel staat dat de derde die een klaagschrift heeft ingediend (nog) eigenaar is van het door hem voor verduisterde laptops betaalde geldbedrag. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de beschikking van de rechtbank te vernietigen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

CAG over middelen gericht tegen beschikking rechtbank n.a.v. beklag ex art. 552b Sv. Voorwerp onttrokken aan het verkeer zonder de verbeurdverklaring te herroepen. Had de rechtbank een geldelijke tegemoetkoming in overweging moeten nemen? De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de beschikking van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:305

Moord door n.a.v. ruzie tussen verdachte en ander over door verdachte geleverde speed die ander op straat in Enschede van dichtbij met hagel in gezicht te schieten, art. 289 Sr. 1. OM ontvankelijk in h.b. v.zv. gericht tegen vrijspraak in e.a. van moord gelet op fouten in appelakte? 2. Uos t.a.v. betrouwbaarheid van…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:313

CAG over klaagschrift ex art. 552b Sv en 33a lid 2 Sr; was de derde bekend met het gebruik van de auto's t.b.v. het strafbare feit?

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:333

Conclusie AG. Profijtontneming. Art. 36e, lid 2 en 3 (oud) Sr. Klacht over de grondslag voor ontneming. Ontoereikende motivering schatting voordeel bij toepassing van (onder meer) de methode van vermogensvergelijking. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing van de zaak.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

CAG over de vraag of uit art. 116 lid 3 Sv voortvloeit dat naast de beslagene ook andere belanghebbenden in kennis moeten worden gesteld van teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:349Aangehaald in 12 uitspraken

CAG over art. 9 lid 2 WVW 1994, rijden met een ongeldigverklaard rijbewijs. De AG gaat in op het bewijs van het van kracht zijn van de ongeldigverklaring en de eis dat de bestuurder moet weten of redelijkerwijze moet weten dat het rijbewijs ongeldig is verklaard. In het onderhavige geval schiet dat bewijs tekort. De…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:168

Cag over beklag ex art. 552a door erfgenaam van overleden verdachte. Vraag of nog strafvorderlijk belang bij voortduren van het beslag aanwezig is nadat de strafzaak tegen de verdachte is geëindigd in niet-ontvankelijkheid van het OM.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:167

CAG over uitleg begrip taxivervoer zonder vergunning, gelet op art. 1 Wet Personenvervoer 2000. Is voor strafbaarheid vereist dat de passagier daadwerkelijk de ritprijs heeft betaald?