Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1510

Procesrecht; arbeidsrecht. Ontslag op staande voet rechtsgeldig? Enkelvoudige comparitie in hoger beroep. Heeft hof verzoek om meervoudige mondelinge behandeling terecht afgewezen? HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3264 en 3259.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1315Aangehaald in 11 uitspraken

Teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet Divbel aan een Schotse trust, in het VK onderworpen maar zonder rechtspersoonlijkheid, die Nederlands dividend geniet? Opbrengstgerechtigd of transparant? Niet-belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? EU-vrijheid van kapitaalverkeer; vergelijking met ingezeten…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1321

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Koopovereenkomst paard. Vernietiging wegens dwaling; art. 6:228 BW. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurders verkopende vennootschap voor terug te betalen koopprijs; frusteren verhaal op vennootschap; HR 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0758 (Ontvanger/Roelofsen).…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1432

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Internationale echtscheiding. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter (Brussel II-bis)? Brengt bevoegdheid als echtscheidingsrechter ook bevoegdheid mee m.b.t. als nevenvordering gevorderde afgifte van renpaarden. Huwelijksvermogensrecht of burgerlijke of handelszaak in de zin van EEX-Vo?…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1409Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad; verzekeringsrecht. Verzekeraar weigert uitkering onder opstalverzekering. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon (bank) wegens schending zorgplicht. Beroep bank op eigen schuld verzekeringnemer door melding aan verzekeraar achterwege te laten; art. 6:101 BW.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1306

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat voortbouwt op een verweer over de grondslag van ontneming bij eenvoudige kasopstelling en een bewezenverklaring van witwassen. Middel over verbeurdverklaring waarvan het hof heeft verzuimd die te verdisconteren in de betalingsverplichting slaagt.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1451

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen gewoonteheling, medeplegen Opiumwetdelicten en medeplegen gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling. Hof heeft verzuimd in strafzaak verbeurdverklaarde geldbedragen in mindering te brengen op opgelegde betalingsverplichting, art. 33a.1.a Sr. HR: Op gronden vermeld…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1371

Aanwezigheidsrecht en afwijzing aanhoudingsverzoek. Het Hof heeft vastgesteld dat een schriftelijke verklaring is binnengekomen waarin verdachte afstand doet van zijn recht die dag ttz. te verschijnen. In ‘s Hofs overwegingen ligt voorts besloten dat naar zijn oordeel de door de raadsvrouwe geopperde mogelijkheid dat…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1298

Conclusie AG. Profijtontneming. Motivering van de afwijzing van het verzoek van de verdediging om historische gegevens betreffende gokwinsten van de betrokkene te doen opvragen bij Holland Casino. De overige middelen behoeven geen bespreking. De AG adviseert de Hoge Raad de bestreden uitspraak te vernietigen en de…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1300

Conclusie AG. Slagende bewijsklacht hennepteelt. Art. 3 onder B Opiumwet. Aantreffen ontmantelde hennepkwekerij in woning. De bewijsconstructie bevat geen vaststellingen over de periode waarin hennep is gekweekt en de omvang van de teelt wordt afgeleid van een berekening gebaseerd op aangetroffen lege jerrycans die…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1302

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilversum tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 juli 2018, nr. 17/01279, ECLI:NL:GHARL:2018:6095. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1499

Contractenrecht. Koopovereenkomst; non-conformiteit. Klachtplicht art. 7:23 BW bij consumentenkoop slecht lopend dressuurpaard. Vraag wanneer kopers de non-conformiteit hebben ontdekt.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1471

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde of verzekeringnemer de schade aan de aansprakelijkheidsverzekeraar heeft gemeld. Reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste indien verzekerde heeft opgehouden te bestaan (art. 7:954 lid 2 BW); ook indien schade voordien reeds was…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1458

Verbintenissenrecht. Gerechtvaardigd vertrouwen schuldenaar op onware mededeling schuldeiser. Vraag of dit vertrouwen ertoe kan leiden dat tussen partijen ervan moet worden uitgegaan dat schuldenaar vordering op schuldeiser heeft verkregen die hij met zijn schuld kan verrekenen. Relevantie van nadeel dat schuldenaar…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1457

Procesrecht. Schadebegroting. Vraag of koopovereenkomst tot stand is gekomen. Hoger beroep tegen oordeel over bewijskracht akte in deelvonnis waartegen ook al in een eerder appel was opgekomen. Heeft het hof de 'éénkeerschieten'-regel (HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3160) miskend? Daarnaast vordering tot…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1297

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Mondelinge overeenkomst met betrekking tot het huren van reclameruimte op gebouw. Rechtens afdwingbare overeenkomst? Overeenstemming over alle wezenlijke elementen van beoogde overeenkomst? Art. 7:201 BW.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1292

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1291

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1290

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 19 december 2017, nr. 17/00736. Op 25 juni 2016 heeft de Heffingsambtenaar bij een controle in Delft geconstateerd dat ten aanzien van een auto van de kentekenhouder…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1346

Motorrijtuigenbelasting; naheffing van ingezetenen met buitenlands kenteken. Door wetswijziging in 2014 (art. 7(3), 13(2) en 34(2)(2e volzin) Wet mrb) kan hun naheffingsaanslag over een langere periode worden berekend dan daarvóór en dan in andere bijzondere naheffingsgevallen (twaalf maanden) maar (beleidsmatig) niet…