Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1034

Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8813

gaan de gedachten van de steller van het middel - buiten het toegekende omgangsrecht (art. 1:377a BW) - kennelijk uit naar het recht van de niet-verzorgende ouder om door de verzorgende ouder

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9432

willigen, faalt de klacht. Een belangenafweging is steeds vereist. Op grond van art. 1:377a BW heeft de niet met het gezag belaste ouder in beginsel aanspraak op omgang met het kind

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:856

Conclusie AG. Doodslag door opzettelijk met vrachtwagen inrijden op motoragent en verlaten plaats ongeluk (art. 287 Sr en 7 WWW 1991). Middel 1 over de oplegging van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel naast een ongemaximeerde terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Dit middel…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:334

aanzien van wie op grond van art. 1:253a lid 2 (dan wel art. 1:377a BW) een verdeling van zorg- en opvoedingstaken is vastgesteld. De regeling kan echter ook zien

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1337

rechter dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt. Ten slotte geeft art. 1:377a BW de erkenner een recht op omgang met het kind. 2.7. De wetgever heeft beoogd feitelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:196

vaststelling van een zorgregeling af, onder verwijzing naar art. 1:253a en art. 1:377a BW. In verband met de angst van de kinderen, die nu een negatief beeld van de vader

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5198

betreffende zaak is, in het kader van artikel 1:377a BW, door het hof aan de moeder omgang met haar kind ontzegd, omdat de omgang tussen de moeder en het kind

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6719

drie door het hof genoemde redenen wordt genoemd in het derde lid van art. 1:377a BW. Het middel klaagt vervolgens onder b dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1144

Hoge Raad van 19 mei 2017. Bovendien ging het toen om een op art. 1:377a BW gebaseerd verzoek tot schorsing van de omgang, waartoe de rechter niet ambtshalve kan beslissen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5573

kind niet heeft erkend, nu deze geen ouder is in de zin van art. 1:377a BW(8). 2.7 Voor de ontvankelijkheid van de biologische vader tot het treffen van een omgangsregeling

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201

family life’ zodat de biologische vader op grond van voormeld artikel [Hof: artikel 1:377a BW (nieuw)] recht heeft op omgang met [belanghebbende]. Dit wordt pas anders indien zwaarwegende belangen

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:311

curator afwijzen. Ten aanzien van de verzoeken met betrekking tot de omgangsregeling 5.12.1. Artikel 1:377a BW bepaalt dat een kind recht heeft op omgang met zijn ouder of met degene

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1053

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verdiencapaciteit. Zorgkorting. PROCUREUR

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1029

Echtscheidingsbeschikking niet ingeschreven. In hoger beroep vernietiging gehele beschikking verzocht, maar geen grieven gericht tegen de echtscheidingsbeslissing; termijn art. 1:163 lid 3 BW vangt aan nadat appelbeschikking in kracht van gewijsde is gegaan (HR 22 oktober 2010, LJN BN1258) .

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW1860

kind, die dat kind heeft erkend kan echter op grond van art. 1:377a BW alleen recht op omgang met zijn kind worden ontzegd op de in het derde lid genoemde gronden

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:982

Personen- en familierecht. Verzoek verwekker aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming; misbruik van bevoegdheid? Invloed huwelijk van verwekker; art. 1:204 lid 1 sub e (oud) BW; openbare orde. Maatstaf voor misbruik; HR 12…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1692

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Omgang en gezag. Klemcriterium