Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7237

Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door … onbegrijpelijk. 10. Het derde middel klaagt over 's hofs verwerping van het beroep op art. 10 EVRM, de vrijheid van meningsuiting. 11. Het hof heeft het bedoelde verweer als volgt samengevat

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8421

betrokken belangen als gerechtvaardigd in de zin van lid 2 (van, in elk geval, art. 10 EVRM) moesten worden aangemerkt zo lang de Staat niet over méér in aanmerking komende aanknopingspunten voor … vanaf dat moment niet langer sprake was van een gerechtvaardigde inbreuk op (althans) art. 10 EVRM. Aan de hand van deze bevindingen kwam het hof tot de slotsom dat de door

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld? Terughoudendheid bij beperking vrijheid van meningsuiting … vereniging. Deze rechten worden onder meer gewaarborgd door art. 7 Grondwet (Gw) en art. 10 EVRM respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM. Ik beperk mij tot een bespreking van relevante

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8122

Onrechtmatige publicatie op website. Verbod-/bevelactie in kort geding. Botsing fundamentele rechten; art. 8 en 10 EVRM. Omstandigheden van het geval. 11/04146 Mr. D.W.F. Verkade Zitting 7 september 2012 (bij vervroeging) Conclusie … kort gezegd: de daar door het hof gemaakte afweging aan de hand van art. 10 EVRM)(5), maar uitsluitend over rov. 4.13. Het eerste onderdeel (punten 5-11) klaagt, kort gezegd, over

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:947

niet kan slagen en dat het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM in dit geval beperkt mag worden. Oordeel van het hof Voor de beoordeling van deze … last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste. Artikel 10 EVRM, dat in de Nederlandse vertaling als volgt luidt: 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:32

sprake is van eenvoudige belediging ex art. 266 Sr in het licht van art. 10 EVRM. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van het hof dat de uitlatingen … zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit." 4.4. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting, dat voor een deel

Parket bij de Hoge Raad|18 november 1994|ECLI:NL:PHR:1994:26

Belediging (art. 1408 (oud) BW). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Persvrijheid; recht op eer en goede naam; belangenafweging. ‘Repliek’ in cassatie; geen beknopte reactie op schriftelijke toelichting van wederpartij; hoor … rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) (privacy-bescherming) resp. door art. 10 EVRM (persvrijheid) worden bepaald -, als de noodzaak om deze beide belangen in een concreet geval waarin over

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9761

eiser] aan art. 56 VWEU - dat het vrije verkeer van diensten waarborgt - en art. 10 EVRM - dat het recht op vrije informatiegaring beschermt - een recht op plaatsing van een schotelantenne kan ontlenen … voorwaarden te onderwerpen. Deze voorwaarden kunnen met het recht op een vrije informatiegaring (art. 10 EVRM) alsmede met het vrije verkeer van diensten (art. 56 VWEU) interfereren. Art. 10 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0655

alleen maar uitlatingen die "dienstig aan het publiek debat" zijn onder de bescherming van artikel 10 EVRM te brengen. Ook uitlatingen die het publieke debat niet voeden kunnen onder bescherming van artikel … 10 EVRM vallen. Niet alleen politici, maar ook aanhangers van politieke bewegingen moeten de ruimte hebben om voor hun politieke ideeën uit te komen. 3.4. Alvorens op de merites van deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1465

beroep is gedaan op de exceptie van art. 261, derde lid, Sr en op art. 10 EVRM. 18. Namens de verdachte en de medeverdachte is ter terechtzitting van het hof – kort gezegd … geen andere manier om dat te doen, aldus de verdediging. Ook is art. 10 EVRM van toepassing aangezien de verdachte en de medeverdachte met hun handelen ‘de bescherming van de gezondheid

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4019

verschoningsrecht?, belang van vrije meningsuiting, bescherming persoonsgegevens (art. 8 onder f Wpb), art. 8 en 10 EVRM. Zaaknr. C04/234HR Mr. Huydecoper Zitting van 24 juni 2005 Conclusie inzake Lycos Netherlands B.V. eiseres

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2542

gedaan op de “linguïstieke uitingsvrijheid” van verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:633

deze zaak ook de vrijheid van meningsuiting een rol, zoals onder meer vastgelegd in art. 10 EVRM. De vraag is dus of de verdachte, gegeven het wettelijk en verdragsrechtelijk kader, de tenlastegelegde … gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. Artikel 10 EVRM, dat in de Nederlandse vertaling als volgt luidt: 1. Een ieder heeft recht op vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:37

persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM. Afweging van fundamentele rechten. Maatstaf. Immateriële schadevergoeding. Met de onderhavige onrechtmatige perspublicatie is aantasting in de persoon … geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten geldt

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:27

CAG over art. 137c Sr, belediging groep mensen (moslims) wegens hun godsdienst. OM cassatie. Oordeel hof dat uitlatingen van de verdachte in documentaire over Wilders (inhoudende "zoals iedereen weet zijn moslims fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes") niet onnodig grievend zijn is onbegrijpelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:809Aangehaald in 6 uitspraken

strijd met art. 11 EVRM (art. 12 Handvest), art. 9 EVRM (art. 10 Handvest), art. 10 EVRM (Art. 11 Handvest) en art. 14 EVRM + art. 1 Protocol nr. 12 WVRM … geweest met art. 11 EVRM (art. 12 Handvest), art. 9 EVRM (art. 10 Handvest), art. 10 EVRM (Art. 11 Handvest) en art. 14 EVRM + art. 1 Protocol nr. 12 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:152

137c Sr mede wordt beheerst door de uit art. 10 EVRM voortvloeiende uitgangspunten. Deze hebben zo bezien dus zowel betekenis voor de bewijs- als de kwalificatievraag. Ik bespreek de middelen niettemin afzonderlijk … grievend zijn, overeenkomstig de vaste rechtspraak van het EHRM dat onder de bescherming van art. 10 EVRM ook uitlatingen vallen die “shock, disturb or offend”. De vraag wanneer dit te ver gaat

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8441

Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige televisie-uitzending? Art. 6:162 BW, art. 10 EVRM. Zaaknr. 10/02482 Mr. Huydecoper Zitting van 21 september 2012 Conclusie inzake Pretium Telecom B.V. eiseres tot cassatie tegen Omroepvereniging … beginsel-regel niet mag worden aanvaard. Zo'n regel zou aan het mede in art. 10 EVRM besloten liggende recht op bronnenbescherming voor publiciteitsmedia(10), het effect grotendeels ontnemen. 15. Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3917

waar in beginsel ruime uitingsvrijheid en (zeer) smalle beoordelingsmarge voor beperking vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) binnen art. 6:162 BW. Uitlatingen gedaan door politicus buiten vertegenwoordigend forum eenzelfde of vergelijkbare

Parket bij de Hoge Raad|13 november 1992|ECLI:NL:PHR:1992:35

Pensioen weduwe. Verklaring voor recht. Onrechtmatige daad overheid (NSB-pensioen). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM; art. 7 Grondwet). Hoge Raad doet de zaak zelf af. J.V.D.W. Zitting 13 november