Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:594

zullen vervolgen. Verzekeraars hebben over deze beslissing beklag gedaan bij het gerechtshof te Amsterdam (art. 12 Sv). Bij beschikking van 22 november 2005 heeft het hof verzekeraars niet-ontvankelijk verklaard

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:745

Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. witwassen van geldbedrag van € 27.490,00 (art. 420bis Sr). M1. Geen concrete, eenduidige en verifieerbare verklaring herkomst geld? AG vindt dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. Verdachte hoeft niet aannemelijk te maken dat geld niet van misdrijf…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1730

heeft enorm veel tijd en energie gestoken in klachtenprocedures, aangiftes en een procedure ex. art. 12 Sv. 42. Op beide punten wil ik u dan ook vragen om rekening te houden

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:55

Conclusie AG. 26Sartell (samenhang met 24/02523, 24/02511 en 24/02527). O.a. medeplegen van het opzettelijk invoeren van in totaal ongeveer 6.000 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel, dat met bewijsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 7…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317

verdere vervolging. De verzekeraars hebben tegen deze beslissing van de Officier van Justitie geen artikel 12 Sv.-klacht ingediend en hebben ten onrechte zelf onderzoek gedaan. [Betrokkene 1] stelt dat hij door

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:162

Conclusie AG. Medeplegen (verlengde) invoer van cocaïne (art. 10 Opiumwet), medeplegen voorbereiding van vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a Opiumwet) en diefstal (art. 311 Sr). Verdachte was chauffeur die partij bananen en cocaïne vervoerde tussen haven Rotterdam en loods. Bewijsklacht in middel 1 met…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4940

Herziening. Aanvrager verzoekt herziening van een vonnis waarbij hij is veroordeeld ter zake van "verkrachting, meermalen gepleegd", gepleegd met zijn zuster. HR wijst de aanvrage af.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1111

door mr. Kuijper op 8 april 2019 namens verdachte [medeverdachte 3] beklag gedaan ex artikel 12 Sv. 2.3. Volgorde van de te bespreken onderwerpen Hieronder wordt eerst ingegaan

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1112

door mr. Kuijper op 8 april 2019 namens verdachte [medeverdachte 3] beklag gedaan ex artikel 12 Sv. 2.3. Volgorde van de te bespreken onderwerpen Hieronder wordt eerst ingegaan

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:507

Eendaadse samenloop van verkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 242 en 246 Sr. Middelen over afwijzing verzoeken aanstellen deskundige en horen deskundige m.b.t. DNA-kwesties, en niet responderen op uos m.b.t. betrouwbaarheid verklaringen aangeefster. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:85

dagvaarden onder codenummer; het codenummer dat ook al is gebruikt bij het onderzoek en de 12 Sv procedure bij het Gerechtshof. Verdachte is niet gehouden persoonsgegevens bekend te maken. De identiteit

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

besloot de zaak niet te vervolgen; de vader diende daarop een klacht ex art. 12 Sv in. Die klacht leidde niet tot een bevel tot vervolging. Het gerechtshof ‘ considered it doubtful whether

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7774

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/131HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE GEMEENTE VALKENSWAARD, gevestigd te Valkenswaard, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1215

Economische zaak. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 45.1 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, begaan door rechtspersoon. Art. 4 Legkippenbesluit 2003 (oud). Middelen over 1. de verwerping van het tot n-o van het OM strekkende verweer waarbij o.m. een beroep is gedaan op het onherroepelijke…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:668

putatief noodweer zou toekomen. Vervolgens hebben [betrokkene 1] en [betrokkene 2] een klacht ex art. 12 Sv ingediend. Bij beschikking van 14 juni 2012 heeft het Gerechtshof te Leeuwarden alsnog de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1021

zaak die tot vrijspraak zal leiden. Vervolgens is dat besluit in een met art. 12 Sv vergelijkbare procedure nog eens bevestigd. Die beslissingen vormen bovendien de ne bis in idem grondslag voor

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:931

Marechaussee en andere opsporingsambtenaren. Ter zake deze gebeurtenis is door verdachte een klacht ex artikel 12 Sv ingediend die zich richt tegen de beslissing van de officier van justitie om de betreffende

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:691

Onrechtmatige overheidsdaad. Jeugdrecht. Heeft de Raad voor de kinderbescherming jegens de moeder onrechtmatig gehandeld door de wijze waarop hij, in het kader van een beslissing over het gezag over het kind, onderzoek heeft gedaan naar het strafrechtelijke verleden van de vader? Toetsingsmaatstaf. Heeft het Openbaar…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4876

zaak, die tot maatschappelijke beroering heeft geleid, en op de procesgang, waaronder de art. 12 Sv procedure, die verklaart waarom het, zoals de verdediging aanvoerde, om "oude feiten" gaat. Anderzijds heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1213

Economische zaak. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 45.1 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, begaan door rechtspersoon. Art. 4 Legkippenbesluit 2003 (oud). Middelen over 1. de verwerping van het tot n-o van het OM strekkende verweer waarbij o.m. een beroep is gedaan op het onherroepelijke…