Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:537

Conclusie AG. Als leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr) en verschillende andere misdrijven. No Surrender. De middelen 1 t/m 5 bevatten klachten tegen afwijzingen van verzoeken tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:763Aangehaald in 6 uitspraken

Sr, gelijk de feitelijke uitleg die daaraan in het eerste lid van artikel 140 Sr wordt verleend, ziet op het hebben van een aandeel in, dan wel het ondersteunen van de voortzetting … openbare orde (nu: art. 2:20 lid 1 BW). Daaraan werd art. 140 Sr aangepast: in art. 140 lid 2 Sr werden de woorden ‘een andere bij de wet verboden rechtspersoon’ vervangen

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:914

oogmerk had het bedrijfsmatig telen van hennep, diefstal van stroom en witwassen (art. 140 Sr) en 2. schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar … gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het in art. 140 Sr bedoelde oogmerk. 13. Het middel berust kennelijk op de veronderstelling dat het hof zijn oordeel

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:915

oogmerk had het bedrijfsmatig telen van hennep, diefstal van stroom en witwassen (art. 140 Sr) en 2. schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar … jaren of geldboete van de vijfde categorie.” 19. Onder “een organisatie” als bedoeld in art. 140 Sr wordt verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1035

Medeplegen gewoontewitwassen, hawala-bankieren (art. 420ter Sr) en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Bewijsklachten over witwassen en criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Volgt verwerping. Samenhang met 19/04416

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1494

tegelijkertijd het oogmerk van heling daarvan. Volgens T & C Sr aantekening 9b bij art. 140 Sr kan het oogmerk gericht zijn op diefstal en heling van het gestolene. Het arrest waarnaar … tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig en verzoek ik u de dagvaarding ter zake deelneming ex art. 140 Sr in de zaken [medeverdachte 2] en [verdachte] nietig te verklaren. In het verlengde hiervan speelt

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:94

Falende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:264. HR: in aanmerking genomen dat het opzettelijk verkopen … Mocht uw Hof bepalen dat sprake is geweest van een criminele organisatie ex art. 140 Sr, dan stelt de verdediging zich op het standpunt dat cliënten niet aan deze organisatie hebben deelgenomen

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:96

Slagende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:264. Uit de bewijsvoering kan niet volgen … Mocht uw Hof bepalen dat sprake is geweest van een criminele organisatie ex art. 140 Sr, dan stelt de verdediging zich op het standpunt dat cliënten niet aan deze organisatie hebben deelgenomen

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:916

oogmerk had het bedrijfsmatig telen van hennep, diefstal van stroom en witwassen (art. 140 Sr) en 2. schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar … gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het in art. 140 Sr bedoelde oogmerk. 17. Het middel berust kennelijk op de veronderstelling dat het hof zijn oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1410

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen witwassen en medeplegen van poging witwassen (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). Criminele organisatie heeft uit oplichting van banken verkregen geldbedragen witgewassen door deze

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:4

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie gericht op ‘phishingfraude’ (art. 140 Sr). M1: falende UOS-klacht. M2: falende klacht over rechtsgevolg dat hof heeft verbonden aan overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0040

Conclusie AG o.m. art. 140 Sr. HR: 81 RO. Nr. 09/03681 Mr. Vegter Zitting: 22 juni 2010 Conclusie inzake: [Verdachte 6] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch wegens … daar deelnemingshandelingen heeft verricht. Voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr is immers voldoende dat de verdachte in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet) dat de organisatie

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:611

Veroordeling voor auteursrechtinbreuken (art. 31 jo. 31a jo. 31b Auteurswet) en deelname criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Klacht over de afwijzing van een getuigenverzoek. 2. Klacht over de verwerping

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:264

Conclusie AG. Veroordeling voor mensensmokkel en deelneming aan een criminele organisatie, art. 197a en art. 140 Sr. 1. Klacht dat het hof de oplegging van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:823

Deelname aan criminele organisatie, art. 140 Sr. Bewijsklachten deelname aan criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/02667 en 18/02596 (geen middelen ingediend, verdachte n-o). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9222

Bewijs deelnemers organisatie ex art. 140 Sr. De bewijsmiddelen 15 t/m 22, die betrekking hebben op de groep personen bestaande uit U,V, W, X, Y en Z zijn niet redengevend voor

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:730

misbruik is gemaakt van PGB-systeem en systeem waarbij zorg in natura wordt verleend (art. 140 Sr). 1. Oogmerk op verhullingshandelingen a.b.i. art. 420bis Sr. 2. Bewijsklacht pleegperiode

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:575

Klimop-zaak. Bewijsklacht m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en een strafmotiveringsklacht. HR: art. 81.1 RO. Nr. 15/03518 Zitting: 29 maart 2016 Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:107

Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (art. 140 Sr), nl. BTW-fraude a.b.i. art. 69 AWR. 1. Verwerping Salduz-verweer, 2. Verwerping verweer m.b.t. rechtmatigheid onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5287

leiden dat de verdachte aan de desbetreffende organisatie heeft deelgenomen, in de zin van art. 140 Sr. 4. Onder 1 is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat "hij op tijdstippen … voor het bewezen verklaren van deelneming aan een organisatie in de zin van art. 140 Sr vereist is dat de verdachte heeft beseft dat hij van de desbetreffende organisatie deel uitmaakte