Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0804

hofs redenering komt het onderdeel m.i. terecht op. Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. rust de bewijslast terzake van het causaal verband (hier in de zin van condicio sine

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8719

verstrekken van informatie over) dit onderwerp." Zij heeft voorts een beroep gedaan op art. 177 Rv. en gewezen op het beginsel dat de partij in wier domein bepaalde feiten zich hebben afgespeeld

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1492

bewijslast dat er sprake was van gerechtvaardigd vertrouwen, op grond van de artt. 176 en 177 Rv op Moxba rustte, zodat het niet aan Erasmus was de grondslag van haar verweer daartegen

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

opvatting van de regels van bewijslastverdeling: het is een toepassing van de hoofdregel van art. 177 Rv. Van een innerlijke tegenstrijdigheid is geen sprake: het hof heeft - mede in het licht

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

feiten waarvan de rechtsgevolgen worden ingeroepen door de partij die ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. [thans art. 150 Rv.] de bewijslast van die feiten draagt

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

rechtspersoon gaat. De juistheid van deze stelling zal [eiseres] de conform de hoofdregel van art. 177 Rv. dienen te bewijzen, nu het tegendeel volgens het hof voldoende aannemelijk is. Het hof constateert

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9704

geweest voor het ontstaan van de schade. Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. zal de bewijslast hiervan in het algemeen op de gelaedeerde rusten, tenzij uit een bijzondere regel

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3963

Mr. A.S. Hartkamp Nr. C00/069HR Zitting 7 september 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder] Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn van belang de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de rechtbank in haar vonnis van 27 maart 1996 onder 1 en door het hof in zijn arrest van 4 september…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1564

voor de invoering van het nieuwe bewijsrecht in Nederland geldende regeling. Waar art. 177 Rv volgens de Hoge Raad ook het voordien geldende recht op het punt van de bewijslastverdeling

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6526

voet van art. 6:162 BW in beginsel - conform de hoofdregel van art. 177 Rv - op het slachtoffer de bewijslast dat de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt. (Zie Uw arresten

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2054

Rolnummer C99/271 HR Mr Bakels Zitting 23 maart 2001 Conclusie inzake ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADE VERZEKERINGEN N.V. tegen [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de afhandeling van een aanrijding, veroorzaakt door een verzekerde van De Zwolsche Algemeene (verder: ZA). Aan de orde…

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9312

beginsel is gegeven. Het causaal verband zal moeten worden aangetoond. Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv (oud) rust de bewijslast daarvan op [eiser]. In het kader van dit bewijs acht

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1286

omtrent de hoogte van de schadevergoeding ten onrechte heeft geplaatst in de sleutel van art. 177 Rv (oud) en dat de rechtbank in plaats daarvan ambtshalve op basis van alle feiten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4496

Familierecht. Geschil tussen biologische vader van een minderjarig kind en de moeder c.s. over diens verzoek tot nietigverklaring van de erkenning door haar echtgenoot; motivering (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7318

Rolnummer C00/045 Mr Bakels Zitting 23 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster 1] en [verweerster 2] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zeer feitelijke zaak om de uitvoering van een overeenkomst die tussen [eiser] en [verweerster] c.s. is gesloten na beëindiging van het dienstverband dat…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8445

Erfrecht. Afgewezen vordering van bij testament aangewezen erven tot nietigverklaring van door erflater aan verzorgster gedane schenkingen; voordeeltrekkingsverbod ex art. 4:953 (oud) BW, toepasselijkheid, restrictieve uitlegging; misbruik van omstandigheden, stelplicht en bewijslast ex art. 7:176 BW, hoofdregel van…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9991

Arbeidsrecht/Procesrecht. Vordering tot vergoeding op de voet van art. 7:611 en 7:658 BW tot vergoeding van als gevolg van discriminatie geleden schade. Aanbod aanvullend bewijs te leveren op ontoereikende gronden gepasseerd. Hoger beroep kan dienen om eigen fouten en vergissingen te herstellen. Het kan ook dienen om…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9564

opgave van [verweerder] juist was. Hij is er - ondanks zijn gehoudenheid daartoe ex art. 177 Rv. - in de procedure niet in geslaagd aan te tonen dat het ter verzekering aangeboden object werkelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5953

Rolnummer C98/179HR Mr Bakels Zitting 11 februari 2000 Conclusie inzake Weld-Equip B.V. tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag welke eisen moeten worden gesteld aan het noemen van zijn meester in de zin van art. 3:67 BW. Daarnaast komt…

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1426

aansprakelijkstelling op de voet van art. 6:162 BW - althans volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. - op het slachtoffer de bewijslast dat de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt