Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:771

wilde wel gebruik maken van het recht op hoor en wederhoor als bedoeld in artikel 19 Rv, één van de eisen van goede procesorde. 2.3 Ter toelichting wijst het onderdeel op vier … vervangende toestemming voor erkenning.” 2.10 Het recht op hoor en wederhoor, zoals neergelegd in artikel 19 Rv, een van de eisen van een behoorlijke procesorde, betreft het recht van elke procespartij

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:237

discussie dat een wederpartij op grond van het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) het recht heeft om zich uit te laten over een door een partij gewijzigde

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:293

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Is art.…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1096

Wvggz. Zorgmachtiging. Verklaring behandelaar ter zitting (art. 6:1 lid 6-8 Wvggz). Beroep op wilsbekwaam verzet (art. 2:1 lid 6 Wvggz).

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:425

Concessieovereenkomst, openbaar vervoer. Vordering vervoerder jegens provincie tot vergoeding kosten in stand houden NS-kaartautomaten in 2009-2011. Uitleg van Besluit BDU verkeer en vervoer en Uitvoeringsregeling en beleidsregel BDU verkeer en vervoer; recht in de zin van art. 79 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:118

Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Verrekening op grond van niet-nagekomen periodiek verrekenbeding (art. 1:141 BW). Vaststelling omvang overgespaard vermogen; stelplicht en bewijslast. Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW; HR 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9605. Beschrijving van het vermogen van andere…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1285

Faillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw). Ontvankelijkheid hoger beroep van wederpartij tegen afwijzende beschikking rechter-commissaris, art. 67 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 426 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1140

procesrecht; erfrecht; voordracht tot opheffing vereffening nalatenschap (art. 4:209 lid 1 BW); heeft erfgenaam recht op stukken waarnaar in de voordracht van rechter-commissaris tot opheffing vereffening wordt verwezen?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:440

gegeven en [eiseres] tekortgedaan in haar recht op hoor en wederhoor als bedoeld in art. 19 Rv (laatste volzin van onderdeel 1, onderdeel 2, onderdeel 3 laatste alinea en onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:823

Wvggz. Zelfstandig verzoek schadevergoeding (art. 10:12 lid 2 Wvggz). Beslissing tot ontslag uit accommodatie wegens agressief gedrag. Art. 8:18 Wvggz van toepassing op beëindiging van één vorm van verplichte zorg? Tijdigheid indiening beroepschrift. Bevoegdheid klachtencommissie. Schadevergoeding; maatstaf; omvang…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:479

Art. 81 lid 1 RO. Medezeggenschapsrecht. Besluit over huisvesting. Valt bestreden besluit onder het primaat van de politiek (art. 46d WOR)? Is beroep mogelijk in verband met toegekend adviesrecht? (HR 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:397.)

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546

Verbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren wegsluizen obligatieportefeuillelening. Tweeconclusieregel en goede procesorde.

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:125

geen kennis heeft kunnen nemen en/of waarover hij zich niet heeft kunnen uitspreken (vgl. art. 19 Rv). Mijn slotsom is dat ook onderdeel 2 niet tot cassatie leidt. 3 Conclusie De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8105

heeft derhalve geen gelegenheid gehad zich daarover uit te laten. Het middel verwijst naar art. 19 Rv in verbinding met art. 8 Wet Bopz en art. 5 en 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0866

onder meer, HR 21 december 2007, BJ 2008, 13. 3 Zie ook art. 19 Rv, laatste volzin, en o.m.: HR 23 november 1990, NJ 1991, 91; HR 16 april

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8842

rechtbank heeft mitsdien het - met zoveel woorden in onder meer art. 6 EVRM, art. 19 Rv. en art. 319 Fw neergelegde - fundamentele verdedigingsbeginsel miskend. 2.5 Ook is de bestreden beschikking volstrekt onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6631

cassatiemiddel 2.1. In het eerste onderdeel wordt geklaagd dat het hof in strijd met art. 19 Rv het beginsel van hoor en wederhoor niet of onjuist heeft toegepast, omdat het hof beschikte