Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3703

overweegt dat met inachtneming van de afschrijvingsregels als vervat in titel 2:9 BW de waarde van de verbrande broodjeskar verminderd met de restwaarde na de brand, het gevorderde bedrag ruim overtrof

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:104

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van Nederlanderschap door kind uit polygaam huwelijk (art. 3 lid 1 RWN)? Erkenning van buitenslands tot stand gekomen rechtsfeit waarbij familierechtelijke betrekking is vastgesteld (Marokkaanse geboorteakte) (art. 10:101 BW in…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1364

vervulling van de aan hem opgedragen taak (in de zin van art. 2:9 BW). Van deze tekortkoming kan [eiser] een ernstig verwijt worden gemaakt, en [eiser] is dan ook aansprakelijk voor

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9870

Tevens houdt [verweerster] [eiser 2] persoonlijk aansprakelijk wegens onbehoorlijke taakvervulling op grond van art. 2:9 BW. Ook in dat kader stelt [verweerster] dat een aantal betalingen onverschuldigd zijn verricht. [verweerster] beroept

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:857

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2639

aangemerkt kan worden nog wel in strijd kan komen met art. 2:8 en 2:9 BW(15). 2.11. De rechtspraak over art. 2:298 BW omvat uiteenlopende onderwerpen. Een vergelijkbare zaak

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:283

Onrechtmatige daad, verjaring. Aanvang verjaringstermijn (art. 3:310 lid 1 BW). Geldt

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1091

beleidsbepalers aansprakelijk te stellen op grond van art. 2:216 jo 2:248 jo 2:9 BW jo art. 42 e.v. Fw en/of art. 6:162 BW; en/of - een (eventuele) gezamenlijke actie

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:377

Vennootschapsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatige daad. De vennootschap, die zich heeft verplicht tot verstrekking eerste pandrecht, verstrekt een tweede pandrecht. Onvoldoende verhaal. Ernstig persoonlijk verwijt van bestuurder? Hoge drempel bestuurdersaansprakelijkheid (HR 20 juni 2008,…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2656

geding toepasselijke bepaling van art. 106 WvKNA dat in essentie gelijk is aan art. 2:9 BW. Het middelonderdeel bestrijdt dat oordeel ook niet. Het middelonderdeel betoogt terecht

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:68

Voorwaarden voor subjectieve vennootschapsbelastingvrijstelling van zorginstellingen; AWBZ-Thuiszorg-BV wier statuten ook deelneming en financiering toelaten en eventuele winst daaruit bestemmen voor de a.v.a. Winstbestemmingseis gesteld door de gedelegeerde wetgever in art. 4 Uitvoerings¬besluit Vpb; statutaire en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:233

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Borgstelling. Hebben bestuurders van vennootschap die borg stond voor lening van andere vennootschap, onrechtmatig gehandeld jegens schuldeiser (bank) door dividend uit te keren aan aandeelhouders en daarmee verhaalsmogelijkheid bank te doorkruisen?

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

deze vordering op aansprakelijkheid van de bestuurder jegens de boedel wegens onbehoorlijke taakvervulling (art. 2:9 BW), kennelijk onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW) en/of persoonlijk verwijtbaar handelen (art. 6:162 BW

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8533

rechter onttrekken; deze speelt zich bij voorbeeld af bij de toepassing van art. 2:9 BW of in het enquêterecht. Met Maeijer en Van der Grinten zou ik willen verdedigen dat beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3290

faillissement is. Voorts heeft de curator zich in dit verband beroepen op art. 2:9 BW. 1.5 [Eiser] heeft primair betwist dat hem onbehoorlijk bestuur kan worden verweten en voor zover

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5987

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt (vgl. HR 18 februari 2000, nr. C98/208

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4151

zijn taak als bestuurder niet behoorlijk heeft vervuld, zodat hij op grond van art. 2:9 BW in beginsel ten opzichte van [eiseres] aansprakelijk is. 1.18 [Verweerder] is van dit vonnis

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:381

Arbeidsrecht. Verbintenissenrecht. Voormalig werknemer vordert betaling overuren. Hof honoreert beroep op klachtplicht. Toepassingsbereik artikel 6:89 BW. Toepassing artikel 6:89 BW.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:138

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. 3.4 De hiervoor (randnummer 3.3) onder (i) genoemde grond

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1328

bestuurder, en [eiser 1] als indirect bestuurder, jegens DES in strijd met artikel 2:9 BW hebben gehandeld door de huurcontracten uit het vermogen van DES te halen zonder daarvoor een vergoeding