100 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArt. 10a Opiumwet. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:7. Falende bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1406
aanwezigheid van cocaïne. Daarop werd [betrokkene 1] aangehouden op verdenking van overtreding van art. 2 Opiumwet. Bij [betrokkene 1] werd een visitekaartje aangetroffen met op de achterzijde het opschrift “ [001] ”. Hij verklaarde
- Strafrecht overigArt. 126ij Sv, burgerpseudokoop-, c.q. -dienstverlening. Art. 126ij Sv betreft, vzv. i.c. van belang, de…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5593
schuldig aan een strafbaar feit, namelijk het invoeren van een partij drugs aan cliënt (artikel 2 Opiumwet). Uiteraard geldt ook voor justitie (misschien nog wel [sterker? A-G] als voor een burger
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9244
Nr. 35.609 mr Wattel Derde Kamer A OB 1 feb t/m 31 dec 1996 Parket, 7 juli 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende exploiteert een smartshop waar hij ecodrugs verkoopt. Hiertoe behoren onder meer gedroogde, psilocybine…
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel 1 bevat falende bewijsklachten over het onder 2 primair bewezenverklaarde…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:599
Conclusie AG. Middel 1 bevat falende bewijsklachten over het onder 2 primair
- Strafrecht overigRedelijke verdenking. ‘s Hofs uitgangspunt dat een verdenking van overtreding van de Opw. kan worden…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2492
waar redelijkerwijze vermoed kan worden dat een dergelijke overtreding gepleegd wordt (art. 9 lidl sub 2 Opiumwet)" aldus het Hof Amsterdam. De Hoge Raad maakt deze redenering in het arrest
- Strafrecht overig1. Ongeoorloofde pseudoverkoop? 2. Tallon-criterium. Ad 1. Bedrijf levert met medeweten van het OM…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0199
misdrijf strafbaar zijn gesteld bij art. 10a, eerste lid, aanhef en onder 2, Opiumwet onderscheidenlijk art. 10a, eerste lid, aanhef en onder 3, Opiumwet. Het hof heeft het bewezenverklaarde dan ook terecht
- Strafrecht overigConclusie AG. Verwerping verweer vormverzuim ex art. 359a Sv. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de i.v.m. het…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:93
Conclusie AG. Verwerping verweer vormverzuim ex art. 359a Sv. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de i.v.m. het verhoor van vte voorgeschreven mededelingen volledig en juist zijn gedaan en dat sprake is van een rechtsgeldige afstand van het recht op kosteloze consultatie-en verhoorbijstand is niet begrijpelijk. De…
- Strafrecht overigConclusie AG. Middelen klagen dat het hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:296
januari 2017 aangehouden op verdenking van overtreding van art. 310 Sr en overtreding van art. 2 Opiumwet en vervolgens op 3 januari 2017 heengezonden. 2.2. Bij brief van 16 januari 2017, gericht
- Strafrecht overig1. Toevoeging van stukken aan dossier door OM in appèl. De A-G en de verdachte zijn ex art. 414.1 Sv bevoegd…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3202
verdachte verweten gedragingen gekwalificeerd kunnen worden als "aanwezig hebben" in de zin van art. 2 Opiumwet. 5.4 Het Hof heeft voornoemd verweer kennelijk en mijns inziens niet onbegrijpelijk aldus begrepen dat daarin
- Strafrecht overigOplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:491
Oplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang van deze regelingen in feitelijke aanleg. De zeer beperkte toetsing…
- Strafrecht overigPoging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1528
Poging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y (art. 302 jo. 45 Sr) en mishandeling van Z (art. 300 Sr). 1. Voortgezette handeling t.a.v. poging doodslag en zware mishandeling X (art. 56.1 Sr)? 2. Vordering b.p. Ad 1. De HR wijdt algemene beschouwing aan…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van invoer van cocaïne, art. 2 onder A Opiumwet. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1163
Conclusie AG. Medeplegen van invoer van cocaïne, art. 2 onder A Opiumwet
- Strafrecht overigConclusie AG. Caribische zaak. Aanwezig hebben en invoer van (groothandels)hoeveelheden verdovende middelen…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:814
Conclusie AG. Caribische zaak. Aanwezig hebben en invoer van (groothandels)hoeveelheden verdovende middelen en voorhanden hebben wapens en munitie in Curaçao. Falende middelen over 1. Verwerping van verweer over detentieomstandigheden in SDKK en schending van art. 3 EVRM gedurende voorarrest. 2. Verwerping van verweer…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9242
Nr. 34.781 mr Wattel Derde Kamer A OB 1989 - 1992 20 juni 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1. De belanghebbende drijft een growshop. Hij kweekt zaden en stekken van hennepplanten (Cannabis) voor de verkoop. Voorts verkoopt hij attributen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen binnen grondgebied van Nederland brengen van cocaïne en…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1228
Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen binnen grondgebied van Nederland brengen van cocaïne en voorbereiding daarvan (art. 2 onder A , art. 10 en art. 10a Opiumwet) alsmede diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Middelen klagen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052
Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:278
Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en strafmotivering
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Eendaadse samenloop medeplegen opzettelijk drugshandel (art. 2 onder B en…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:220
geval van een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1 ( artikel 2 Opiumwet) en/of - het (gewoonte)witwassen van een of meerdere geldbedrag(en) uit misdrijf afkomstig (artikel
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1112
Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Gebruik voor bewijs verklaring niet-ondervraagde getuige i.s.m. art. 6 EVRM?…
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Deelnemen (als leider) aan criminele organisatie als bedoeld in art. 11a…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:204
Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Deelnemen (als leider) aan criminele organisatie als bedoeld in art. 11a (oud) Opiumwet en art. 140 Sr. M1 klaagt over oordeel dat medeverdachte niet binnen een aanvaardbare termijn als getuige kan worden gehoord (art. 288 lid 1 aanhef en onder a jo. art. 415 lid 1 Sv). M2 komt met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.