Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

idem, art. 68 lid 2 Sr. Verdachte in Zwitserland reeds onherroepelijk veroordeeld voor dezelfde feiten? Witwassen ‘hetzelfde feit’ als opzettelijk niet voldoen aan aangifteplicht? 2. Bewijsklacht opzet op niet voldoen aan aangifteplicht … gekwalificeerd witwassen als de dader beroepsmatig handelt en de winst hoog is (art. 305bis lid 2 Sr). (...) 5.3 In dit specifieke geval is uit de telefoontap gebleken dat de appellant 5% commissie

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7091

552f lid 1 Sv van auto met vals chassisnummer. 1. HR leest art. 36c sub 2 Sr in als grondslag voor onttrekking. 2. Indien het strafbare feit voor de rechtbank vervolgd … voor de toewijzing van de vordering tot onttrekking had de rechtbank derhalve art. 36c onder 2 Sr dienen te vermelden. Art. 36c Sr is immers bedoeld voor de gevallen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:106

begrijp ik, het bewezenverklaarde ten onrechte als de overtreding van art. 425 onder 2? Sr hebben gekwalificeerd, omdat in de door het hof daaraan gegeven kwalificatie ontbreekt dat sprake dient te zijn … staand gevaarlijk dier.’ 7. Vergelijking van de bewezenverklaring met de delictsomschrijving van art. 425 onder 2? Sr leert dat de bewezenverklaring kwalificatie mogelijk maakt. Waar het middel over valt

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:609

2, sub b, BW, alsmede op het toepassing geven art. 1 lid 2 Sr in het kader van de bepaling van de duur van de gijzeling die is verbonden aan de schadevergoedingsmaatregel … worden aangemerkt als een voor de verdachte gunstigste bepaling als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr. Het hof zou dit, volgens de stellers van het middel, in het onderhavige geval hebben

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:267

gronddelicten) anderzijds dient (dus) een causaal verband te bestaan. Het gaat in artikel 36e lid 2 Sr immers om voordeel dat is verkregen “ door middel van of uit de baten … voordeel kan namelijk ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel ingeval het in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar “ kennelijk ertoe strekte en geëigend

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1495

Gewoonte maken van verwerven, in bezit hebben en verspreiden kinderporno, art. 240b Sr. 1. Duur TBS. Is sprake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv? 2. O.a.h.v. camera’s en mobiele telefoons…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2401

zijn en derhalve een gevaarlijk dier in de zin van art. 425, aanhef en onder 2°, Sr is, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het toereikend gemotiveerd. Nr. 14/05864 Zitting … gevaarlijk dier” kennelijk gebezigd in de betekenis die daaraan ingevolge art. 425, aanhef en onder 2, Sr toekomt. Art. 425, aanhef en onder 2º, Sr, op welke bepaling de tenlastelegging en bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794

verdachtes angst kan worden aangemerkt als een hevige gemoedsbeweging als bedoeld in art. 41 lid 2 Sr immers in het geheel niet van hetgeen de raadsman heeft aangevoerd als hiervoor aangehaald … deze kan worden aangemerkt als een hevige gemoedsbeweging als bedoeld in art. 41 lid 2 Sr. Op dezelfde grond komt het Hof tot hetzelfde oordeel ten aanzien van verdachtes woede

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:812

betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan een ander strafbaar feit i.d.z.v. art. 36e lid 2 Sr. M4: oordeel hof dat per lamp 500 gram hennep werd geoogst. M5: overschrijding redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:980

gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.” - art. 248 lid 2 Sr: “De in de artikelen 240b, 242 tot en met 247 en 248a … tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 244 in verbinding met 248 lid 2 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden “een aan zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1054Aangehaald in 5 uitspraken

feiten, ook voor zover die zich in België hebben afgespeeld, kan worden gebaseerd op art. 2 Sr. 3.5 Volgens de steller van het middel getuigt de verwerping van het verweer … gezegd dat de in Nederland begane feiten ook deels in België zijn begaan. 3.6 Art. 2 Sr luidt als volgt: “De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich in Nederland

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:317

veroordeelde’ (lees in het onderhavige geval: ‘de verdachte beslagene’) toebehoren, bepaalt art. 33a lid 2 Sr onder meer dat deze alleen kunnen worden verbeurd verklaard als degene aan wie het voorwerp toebehoort … woordkeuze , moet er naar mijn oordeel vanuit worden gegaan dat het in art. 33a lid 2 Sr ook vandaag de dag nog altijd gaat om opzet dan wel culpa aan de zijde

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

middel stelt dat het Hof als gevolg van onjuiste toepassing van art. 55 lid 2 Sr ten onrechte en met verlating van de grondslag van de tenlastelegging, althans ten onrechte, althans ontoereikend … tenlastegelegde dus op zich - dat wil zeggen afgezien van de toepassing van art. 55 lid 2 Sr - bewezenverklaard en gekwalificeerd zou kunnen worden als het misdrijf van art. 285b Sr. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:288

betrokkene door middel van een ander strafbaar feit als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr voordeel heeft verkregen ter hoogte van € 4000,-. 13. De in de hoofdzaak bewezen verklaarde strafbare feiten … dateren van na 1 juli 2011. Artikel 36e lid 1 en 2 Sr luiden per 1 juli 2011, sinds de inwerkingtreding van (kort gezegd) de Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming van 31 maart

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1255

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9287

heeft geoordeeld dat de wetgever met de strafbaarstelling van art. 161sexies, aanhef en onder 2°, Sr kennelijk de strafrechtelijke bescherming van geautomatiseerde werken die gemeen/ten algemene nutte worden gebruikt, voor ogen heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1054

Conclusie AG. Voorhanden hebben van vals paspoort (art. 231 lid 2 Sr). Het eerste middel komt met twee klachten op tegen het oordeel van het hof dat de verdachte redelijkerwijs moest vermoeden … middel 8. De verdachte is door het hof veroordeeld voor overtreding van art. 231 lid 2 Sr. Op Schiphol is zij aangehouden met een nationaal paspoort van Italië, dat vals bleek

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:992

maken van een niet op zijn naam gesteld reisdocument als bedoeld in art. 231 lid 2 Sr. Nr. 16/03888 Zitting: 18 september 2018 Mr. J. Silvis Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte … ECLI:NL:HR:2010:BM0790: bij gebruik in de zin van art. 225 lid 2 Sr gaat het om bezigen ter misleiding. HR 19 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX5810. Zoals