Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:444

tweede rapport en de adviezen onbesproken te laten , heeft miskend dat het, gelet op art. 24 Rv, de zaak diende te onderzoeken en te beslissen op de grondslag van hetgeen [eiser] heeft … vererving eigenaar is geworden (rov. 7). Dit is de feitelijke grondslag als bedoeld in art. 24 Rv. Het tweede rapport en de adviezen zijn stukken waarop [eiser] zich heeft beroepen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1132

Leidingschade, kosten van herstel, voordeelstoerekening, nieuw voor oud.

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755

Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:701

bewoordingen van de clausule heeft miskend, alsmede dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering heeft aangevuld. Ook wordt de uitleg

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:541

bestuurder voorzienbaar was. In cassatie wordt in de kern geklaagd dat het hof art. 24 Rv heeft geschonden en een onjuiste en/of onbegrijpelijke invulling heeft gegeven aan de factor ‘wetenschap van benadeling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:969

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onrechte geen toepassing gegeven aan de…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:301

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op i-grond (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder i, BW). Kan rechter aanvullende vergoeding op voet van art. 7:671b lid 8 BW ambtshalve aan werknemer toekennen? Devolutieve werking hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:571

Contractenrecht. Procesrecht. Vindt raamovereenkomst toepassing? Boetebeding in raamovereenkomst. Overgangsrecht art. 6:119a BW (wettelijke handelsrente). Matiging boete? Buiten toepassing laten boetebeding wegens strijd met redelijkheid en billijkheid? Verboden aanvulling feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:384

Intellectuele eigendom; procesrecht. Auteursrecht, mededeling aan het publiek, art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn, geoblokkeringsmaatregelen, prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. Proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:552

kern dat het hof in rov. 13 ten onrechte, in strijd met art. 24 Rv, de feitelijke grondslag van het verweer van Rabobank c.s. heeft aangevuld door in zijn beoordeling te betrekken … gaat houden voor de cessionaris. Subonderdeel c voegt daaraan toe dat het hof evenzeer art. 24 Rv heeft geschonden voor zover het zijn oordeel heeft gebaseerd op de enkele verwijzing in voetnoot

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9206

heeft [verweerder] geen verder belang." Het onderdeel verwijt het hof in strijd met art. 24 Rv de gronden voor de vorderingen van [verweerder] te hebben aangevuld, in strijd met art. 149 Rv … datum van de sluiting van) een reeds gesloten overeenkomst, in strijd met art. 24 Rv de grondslag voor de vorderingen van [verweerder] aangevuld of een onbegrijpelijke uitleg gegeven aan zijn (appel)stellingen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:490

Ondernemingsrecht. Interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW en art. 2:11 BW). Verjaring (art. 3:310 lid 1 BW). Toerekening van kennis aan rechtspersoon. Samenhang met 22/02385.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

Arbeidsrecht. Moet de gesloten overeenkomst worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst of als overeenkomst van opdracht? (81 R0).

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:658

november 2021 onjuist is.” 4.2 Subonderdeel 1.1 klaagt dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag heeft aangevuld, althans buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, omdat … bekendheid en is evenmin van openbare orde. Het hof heeft dus de grenzen van art. 24 Rv overschreden. Tegelijkertijd heeft het hof partijen ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld op deze

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:628

gegeven toelichting van [eiser] ten onrechte te beperkt gelezen/uitgelegd en daardoor, in strijd met art. 24 Rv, niet al hetgeen [eiser] heeft aangevoerd heeft betrokken in zijn oordeelsvorming omdat [eiser

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:229

Verzekeringsrecht. Sinkhole onder winkelcentrum. Uitleg beursverzekering. Heeft eigenaar van winkels jegens de verzekeraar recht op vergoeding van zijn schade? Komt verzekeraar beroep toe op dekkingsuitsluiting voor schade aan of verlies van gevaarsobjecten bestaande uit of veroorzaakt door verzakking van gebouwen of…