Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2479

vermeerdering van eis is ook (voor het eerst) mogelijk in hoger beroep (art. 130 jo. 353 Rv), mede gelet op de herkansings- of herstelfunctie van het hoger beroep. Het is vaste rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8504

zowel in eerste aanleg als in hoger beroep verstek is verleend (zie art. 139 jo. 353 Rv.). Volgens het onderdeel kon het hof de vordering van [eiser] c.s. jegens A-6 Multi

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3084

voorzover in dit geding van belang gelijkluidend aan art. 237 Rv., dat ingevolge art. 353 Rv. van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep. Ingevolge art. 56 lid 1 (oud) Rv. wordt

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:750

Rv in samenhang met art. 134 Rv (beide in verbinding met art. 353 Rv), alsmede art. 19 Rv en art. 6 EVRM onjuist heeft toegepast door geen beslissing te nemen

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AC2654

Rv hun bood, kunnen aangrijpen in eerste aanleg en ook in hoger beroep (art. 353 Rv; HR 21 juni 1968, 315 m.n. D.J.V.; zie Haardt, a.w., p. 286); zij hadden

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

Procesrecht. Verval recht om akte te nemen en verval recht op mondelinge behandeling o.g.v. de art. 2.25 en 1.12 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en art. 133 leden 1, 3 en 4 Rv. Weigering om akte alsnog toe te staan. Rolbeschikkingen? Bestaat recht op het nemen van een…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4970

Verbintenissenrecht. Incasso van aan bank gecedeerde vorderingen; rechtsverwerking (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2721

beslist (zie ook art. 358a lid 3 Fw), het hoger beroep wordt beheerst door art. 353 Rv, welke bepaling onder meer art. 237 Rv van overeenkomstige toepassing verklaart(18). 4. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8463

C 02/052 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 13 september 2002 Conclusie inzake Stichting ALGEMEEN NEDERLANDS PERSBUREAU tegen [Verweerder] 1. Inleiding 1.1. De materiële hoofdvraag in deze zaak is of er wel of niet gesproken moet worden van een arbeidsovereenkomst tussen het ANP en beroepsfotograaf [verweerder], die…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1134

kinderen 2.1 De kinderen zijn in hoger beroep op de voet van art. 217 jo. 353 Rv toegelaten zich te voegen aan de zijde van hun ouders. Zij zijn aldus procespartij geworden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1082

Arbeidsrecht. Procesrecht. Geschil tussen piloten en luchtvaartmaatschappij over uitleg cao-bepaling. Toewijzing van een voor het eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie; strijd met art. 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7993

juni 2007 had moeten reageren bij een arrest dat voldoet aan de vereisten van art. 353 Rv. in samenhang met art. 230 Rv. In elk geval had de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:503

juni 2012 in strijd met art. 133 lid 4 in verbinding met art. 353 Rv, nu het recht om van grieven te dienen was vervallen en het hof een nieuw recht

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3979

mogen honoreren omdat dit argument niet, overeenkomstig art. 128 lid 3 Rv. (jo. art. 353 Rv.), bij de eerste gelegenheid in de procedure in appel was aangevoerd. Zoals hiervóór bleek, denk

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5467

partijen het verzoekt (art. 166 Rv.)(6). Dit voorschrift geldt op grond van art. 353 Rv. eveneens in appel. Ook in appel heeft een partij die een bewijsaanbod doet, er in beginsel

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4073

goede procesorde. 2.5 Art. 134 Rv. (oud) is op de voet van art. 353 Rv. (oud) ook van toepassing in hoger beroep. Dat brengt mee dat de oorspronkelijk eiser zijn oorspronkelijke

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5713

Arbeidsrecht. Geschil over de ongedaanmaking van een door werkgever aanvaarde opzegging dienstverband (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:75

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:481

Art. 81 lid 1 RO. Koop. Voorkeursrecht tot koop. Contractuele boete verbeurd wegens niet-naleving? Gezag van gewijsde.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 1957|ECLI:NL:PHR:1957:6

Door Gasthuis (instelling van weldadigheid) aanvaarde verplichting tot levenslange verzorging tegen betaling van een som ineens. Mogelijkheid van verhaal krachtens Armenwet en Noodwet Ouderdomsvoorziening van kosten van verzorging, voorzover niet door tegenprestatie gedekt.