Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

worden gegeven door degene die een beroep op een verschoningsrecht kan doen. Art. 843a lid 4 Rv houdt tot slot in dat evenmin inzage behoeft te worden gegeven als voor de weigering … zoals ook andere factoren een rol kunnen spelen die – als verweren – in art.?843a lid?4 Rv staan.” 3.9 Zie in vergelijkbare zin de toelichting op de nieuwe regeling van deze materie

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:808

nemen. De Hoge Raad beantwoordde deze vraag als volgt : “3.2 Ingevolge art. 133 lid 4 Rv vervalt het recht om een proceshandeling te verrichten, wanneer de desbetreffende proceshandeling niet is verricht binnen … akte niet-dienen te verlenen, ook al is aan de voorwaarden van art. 133 lid 4 Rv voldaan. 3.3 Volgens vaste rechtspraak is de beslissing tot het verlenen van akte niet-dienen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2527

aanwenden van het rechtsmiddel van cassatie. De schuldenaar betoogt dat art. 419 lid 4 Rv voldoende armslag biedt voor een dergelijke kostenveroordeling. 2.5. Art. 419 lid 4 Rv bepaalt dat de Hoge … gelijke inhoud heeft. De Staat is geen partij in deze procedure. Art. 419 lid 4 Rv of art. 429 lid 3 Rv is bij mijn weten nooit toegepast om een (rechts)persoon

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:836

rolreglement was een andere situatie aan de orde dan wanneer art. 133 lid 4 Rv. en de naar aanleiding daarvan gewezen rechtspraak van toepassing zou zijn. Indien op de juiste wijze akte … vereiste proceshandeling niet op die roldatum wordt verricht vervalt vanwege art. 133 lid 4 Rv. immers het recht om dat te doen en verleent de rolraadsheer in beginsel op dat moment

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8777

praktijk toegesneden wetstoepassing brengt mee dat ondanks het bepaalde in artikel 1027 lid 4 Rv het verzoek tot benoeming van arbiters kan worden afgewezen indien, zoals in dit geval, aanstonds en zonder … onderzoek naar de vraag of een geldige overeenkomst tot arbitrage bestaat. 22. Art. 1027 lid 4 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter de arbiters benoemt ongeacht de vraag of de overeenkomst tot arbitrage

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY5782

geval terecht schorsing van het geding heeft plaatsgehad. Art. 225 lid 4 Rv. schrijft immers voor dat dat niet meer kan nadat de dag is bepaald waarop het vonnis zal worden uitgesproken … gezegd - het "gewone" partijdebat was afgesloten(2). De toelichting op het huidige art. 225 (lid 4 ) Rv. zegt er slechts dit van, dat de nieuwe bepaling inhoudelijk aansluit bij de oude

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9958

uittreksel vordert of zijn rechtsvoorgangers partij zijn. Ingevolge het bepaalde in art. 843a lid 4 Rv. bestaat, wanneer aan de voorwaarden van het eerste lid is voldaan, desondanks geen gehoudenheid … terecht op wijst dat een dergelijke vrees op grond van art. 734 lid 4 Rv. niet behoeft te worden gesteld, meen ik dat het in combinatie met de vereiste omschrijving

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:939

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1216

rolreglement is een andere situatie aan de orde dan wanneer art. 133 lid 4 Rv. en de naar aanleiding daarvan gewezen rechtspraak van toepassing zou zijn. Indien op de juiste wijze akte … vereiste proceshandeling niet op die roldatum wordt verricht vervalt vanwege art. 133 lid 4 Rv. immers het recht om dat te doen en verleent de rolraadsheer in beginsel op dat moment

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:263

Rv). Vernietiging van een arbitraal vonnis 2.6 De vijfde afdeling van Titel 1 van Boek 4 Rv bevat een regeling voor de vernietiging en de herroeping van een arbitraal vonnis. De vernietiging … verlenen van een verlof tot tenuitvoerlegging (hierna ook wel ‘exequatur’ genoemd) (art. 1062 lid 4 Rv). Indien het verlof wordt verleend na de drie maanden nadat het vonnis gezag van gewijsde heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1234

schrijven , waarop de griffier de zaak vervolgens inschrijft op de rol (art. 125 lid 4 Rv) . De inschrijving is in beginsel slechts een administratieve handeling waarmee de zaak ter kennis … separate handeling nodig op de rol zelf; de griffier kon inschrijven (art. 125 lid 4 Rv), maar appellant verhinderde dat zelf door ‘intrekking’ vóór het roltijdstip. Volgens Van Rijssen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5804

rechtbank van 14 september 2005 een tussenbeschikking is als bedoeld in art. 358 lid 4 Rv. zodat de vrouw, die nog niet in hoger beroep had mogen komen, derhalve niet-ontvankelijk verklaard … gevolg van (haar fout en van) deze schending door het hof van art. 358 lid 4 Rv. kan de beschikking van het hof van 27 juli 2006 niet in stand blijven

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2785

rechtsmachtregels bestaan, te weten echtscheiding en daaraan verbonden voorlopige en bewarende maatregelen en nevenvoorzieningen (art. 4 Rv) en zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid en maatregelen ter bescherming van kinderen (art. 5 Rv). Zoals … vorenstaande blijkt is art. 4 Rv niet van toepassing nu het hier om een zelfstandige procedure betreffende de ouderlijke verantwoordelijkheid gaat. Art. 5 Rv voorziet evenmin in rechtsmacht nu [de dochter

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3664

eindbeschikking is maar een tussenbeschikking waartegen op grond van het bepaalde in art. 426 lid 4 Rv. in samenhang met art. 401a lid 2 Rv. slechts cassatieberoep kan worden ingesteld tegelijk … mondelinge behandeling had bepaald. 2.5 Met betrekking tot de appellabiliteit bepaalt art. 358 lid 4 Rv. dat van tussenbeschikkingen slechts hoger beroep tegelijk met dat van de eindbeschikking kan worden ingesteld, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1330Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht, procesrecht. Concurrentiebeding in overeenkomst van onderaanneming. Juiste uitlegmaatstaf toegepast? Had het hof een inhoudelijk p-v van de pleitzitting moeten afgeven?

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

haar opgelegde zekerheid moet hebben gesteld, op de voet van art. 616 lid 4 Rv met vier weken verlengd tot uiterlijk 17 november 2020, zulks wederom op straffe van niet-ontvankelijkheid … leggen. Tot slot heeft FISA verzocht om een nadere verlenging ex art. 616 lid 4 Rv van de termijn om zekerheid te stellen. 2.11 Bij arrest van 1 juni 2021 heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:948

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:942

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:949

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:941

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.