Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:297Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen daarentegen levert regelmatig een wettelijke strafverzwaringsgrond op (zie bijvoorbeeld art. 311, eerste lid onder 4, Sr). Waar het verwijt bij medeplegen zich concentreert op het gewicht van de intellectuele en/of materiële

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4391

tenlastelegging en bewezenverklaring van feit 2 zijn toegesneden op art. 343 (oud), aanhef en onder 4° Sr. Voor bewezenverklaring van het in die bepaling bedoelde feit is onder meer vereist … Echter mede gelet op die kwalificatie en op de tekst van art. 343 (oud) onder 4° Sr, zijn kennelijk bij vergissing in de tenlastelegging en de bewezenverklaring na de woorden

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:74

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. (…) De rechtbank dient in dit geval te beoordelen … bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0090

goederen hebben vertegenwoordigd en neemt dat als grondslag voor de berekening." 16. Art. 36e lid 4 Sr luidt als volgt: "De rechter stelt het bedrag vast waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt … geschat op de marktwaarde daarvan. Daarmee heeft het Hof een juiste, aan art. 36e lid 4 Sr ontleende, maatstaf aangelegd. Dat het Hof bij de bepaling van de marktwaarde is uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5157

situatie voor dat uw hof op grond van de bevoegdheid ingevolge art. 36e, lid 4 Sr het te betalen ontnemingsbedrag dient te matigen tot nihil dan wel (subsidiair) tot het bedrag … veelvoud van € 5.000 - en gelet anderzijds op uw matigingsbevoegdheid ingevolge art. 36e, lid 4 Sr, verzoek ik uw hof het te betalen ontnemingbedrag te matigen tot nihil dan wel (subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:340

Conclusie PG. Cassatieberoep OM tegen vrijspraak mensenhandel. Begrip "(oogmerk van) uitbuiting" als bedoeld in art. 273f Sr. De PG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het beroep moet verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

waarvan de verdenking tot het voorarrest heeft geleid: zie bijv. art. 27 lid 4 Sr, art. 90 lid 4 Sv en art. 15 lid 5 Sr. Ter zijde kan worden opgemerkt … zelfs niet de kans om compensatie te vragen, hoewel in vergelijkbare gevallen (art. 27 lid 4 Sr, art. 90 lid 4 Sv en art. 15 lid 5 Sr) wel een mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:342

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met artikel 552f Sv. De rechtbank constateert dat de personenauto blijkens de kennisgeving … naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4, Sr in verbinding met art. 552f Sv). Volgens de rechtbank is de desbetreffende auto met verborgen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY3440

oefenen, of b. de opgeëiste persoon onderdaan is van de verzoekende Staat." 4.6 Art. 4 Sr - voor zover van belang - luidt als volgt: "De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich … voor de beantwoording van die vraag van belang de onderdelen 13 en 15 van art. 4 Sr, die hiervoor zijn weergegeven. Sub 15 en het bestanddeel "terroristisch misdrijf" in sub 13 zijn

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:510

Vermeld zijn: art. 310; art. 311 lid 1 ahf/ sub 4 Sr en art. 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr. Ik merk daarbij op dat het hof vrijsprak van het medeplegen … aanhef en onder 4 Sr). Geheel buiten de door de Hoge Raad gehandhaafde orde merk ik op dat “die benadering overeenstemt met de oriëntatiepunten van de LOVS. Bij de categorie “Inbraak woning

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:251

Concl. AG. Oplegging maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking, art. 38z Sr

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:140

contactverbod worden opgelegd. De rechter kan de maatregel op grond van art. 38v lid 4 Sr dadelijk uitvoerbaar verklaren “indien er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte opnieuw … uitvoerbaarheid van de vrijheidsbenemende maatregel kenbaar te maken dat aan de in art. 38v lid 4 Sr gestelde voorwaarden is voldaan. 3.5 In de voorliggende zaak heeft het hof ter voorkoming

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Hoewel het onderzoek nog niet is afgerond en daargelaten … behoeve van verbeurdverklaring bestaat aldus geen twijfel. Dit volgt overigens reeds uit art. 33a lid 4 Sr. Maar geldt dat ook voor de andere in art. 94 Sv genoemde doeleinden, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2201

omdat – aldus het middel – niet is voldaan aan het voorschrift van art. art. 38m lid 4 Sr, dat het aan de ISD maatregel ten grondslag liggende advies hooguit één jaar … klacht voldoende belang heeft. Art. 38m lid 5 Sr bepaalt dat art. 38m lid 4 Sr buiten toepassing blijft als de verdachte weigert zijn medewerking te verlenen aan het voor de advisering

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:336

tijdelijke gevangenisstraf voor moord is dertig jaar (art. 289 Sr). Gelet op art. 10 lid 4 Sr kan deze straf bij samenloop niet (met een derde) worden verhoogd. Na aftrek … totaal hoger is dan bij toepassing van art. 57 Sr (nieuw) dan wel 10 lid 4 Sr zou zijn toegestaan. HR 4 december 2018, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:730

middel hiermee op de wenselijkheid en noodzakelijkheid als bedoeld in art. 37a lid 4 Sr doelt), buiten beschouwing gelaten. De motivering van de opgelegde TBS-maatregel zou daarom ontoereikend zijn … worden beschouwd als ‘een ander rapport of advies’ in de zin van art. 37a lid 4 Sr. Zie HR 7 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:625, NJ 2020/160

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG9039

schatting van het wederrechtelijk genoten voordeel, maar de betalingsverplichting overeenkomstig art. 36 lid 4 Sr lager vastgesteld dan het geschatte voordeel, klaarblijkelijk omdat het van oordeel was dat in de verbeurdverklaring … zijn, en het vervolgens vaststellen van de betalingsverplichting, waarbij de matigingsbevoegdheid van art. 36 lid 4 Sr een rol kan spelen Borgers, De ontnemingsmaatregel, diss. Tilburg 2001, p. 365, die schrijft

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1209

oproepen” in art. 14h lid 3 Sr en het “schriftelijk oproepen” in art. 14h lid 4 Sr werd niet opgehelderd. Zo bleef de onduidelijkheid over de precieze uitleg

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1373

bestanddeel “door twee of meer verenigde personen” als bedoeld in art. 311, eerste lid onder 4?, Sr kan worden opgevat als ‘medeplegen’ in de zin van art. 47 Sr. 8. De Hoge … Medeplegen daarentegen levert regelmatig een wettelijke strafverzwaringsgrond op (zie bijvoorbeeld art. 311, eerste lid onder 4, Sr). Waar het verwijt bij medeplegen zich concentreert op het gewicht van de intellectuele en/of materiële