Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:456

faillietverklaring (2) (Wessels Insolventierecht nr. III), 2014/3419 e.v.; R.J. de Weijs, GS Faillissementswet, art. 42 Fw, aant. 8.3; en de verdere door deze auteurs genoemde rechtspraak en literatuur. Zie over dit oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:427

Insolventierecht. IPR. Toepasselijk recht op zgn. Peeters/Gatzen-vordering. Valt Peeters/Gatzen-vordering onder het bereik van de EEX-Vo (Brussel I) of de EG-Insolventieverordening? Is art. 13 EG-Insolventieverordening (analoog) van toepassing? Moet rekening worden gehouden met ter plaatse van de beweerde…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4499

Nr. C 99/341 HR Mr. M.R. Mok Zitting 13 juli 2001 Conclusie inzake STICHTING ONDERZOEK BEDRIJFSINFORMATIE SOBI, als gemachtigde van 15 rekwiranten die ook zelf partij zijn tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. NABA BEHEER B.V. (voorheen [verweerder 1][...]) 1. INLEIDING 1.1. De zaak is oorspronkelijk ­ voor de…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:668

Faillissementsrecht. Kan curator tijdens faillissement uitgevoerde girale betaling terugvorderen van begunstigde als saldo rekening negatief was? Automatische incasso en storneringsbevoegdheid. Stelsel van art. 20, 23 en 24 Fw en paritas- en fixatiebeginsel. Al beslissing in arrest JPR/Gunning q.q.? Mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7254

grondslag gelegd dat de kwijtschelding van de rekening-courantschuld nietig is op grond van art. 42 Fw. nu de kwijtschelding, die is verleend ten laste van het negatieve vermogen van Nike

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2297

curator heeft bij brief van 10 februari 1998(4) op de voet van art. 42 Fw de nietigheid van de in de akte neergelegde rechtshandeling ingeroepen. e. Op 30 april 1996 hebben

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828

Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW). Verbintenissenrecht (art. 6:2 BW, art. 6:6 BW). Procesrecht (o.a. art. 24-25 Rv). Kan bij rechtshandeling contractuele verbintenis van rechtspersoon-schuldenaar ondeelbaar worden gemaakt voor hem en diens rechtsopvolgers…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:293

zijn tot deze vordering hangt ervan af of de curator zich terecht op artikel 42 Fw heeft beroepen. Dit laatste kan in de procedure tussen [eiseres] en CAV niet met gezag

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3045

Anders dan RDB en [eiser 2] betogen, beogen de in de artikelen 42 Fw en volgende neergelegde Paulianabepalingen niet alleen de concurrente maar ook de bevoorrechte schuldeisers te beschermen. Indien geen dividend

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9087

Overeenkomstenrecht. In staat van faillissement raken van de schuldenaar. Beroep op beëindigingsbeding door wederpartij. Onaanvaardbare inbreuk op art. 20 Fw? Beroep naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Uitleg beding.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 1994|ECLI:NL:PHR:1994:10

deze zou behoren tot de kring van personen tot wie de curatoren zich ingevolge art. 42 Fw. zouden kunnen wenden (subonderd. 1 a ). Dat de notaris ontkend heeft bij de benadeling "betrokken

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3633

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/256HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6552

schuldeisers daarvan het gevolg zou zijn. Op grond daarvan had de curator ingevolge art. 42 Fw de nietigheid van de rechtshandelingen ingeroepen. De rechtshandelingen zouden onverplicht zijn, nu [A] noch op grond

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:3

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Benadeling crediteur vennootschap door transactie waarbij aandelen die deze vennootschap hield werden overgedragen; verhouding tot tegenprestatie. Uitleg uitspraak hof.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3137

19 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/189HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. B. Winters en H.J.A. Knijff, t e g e n Mr. Pieter Marius GUNNING, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van ELMA VASTGOED EDE…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:42

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Art. 47 Fw, samenspanning? Onrechtmatige daad

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1219

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid insolventieadviseur jegens gezamenlijke faillissementscrediteuren; Peeters/Gatzen-vordering. Ingangsdatum wettelijke rente, art. 6:83, onder b, BW. Verder grotendeels art. 81 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1197

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Beëindiging huurovereenkomsten bedrijfsterreinen voorafgaand aan faillissement, waardoor geen roerende zaken meer op bodem failliet stonden. Uitleg afspraken over gerechtigdheid tot opbrengst voormalige bodemzaken.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:408

Art. 81 lid 1 RO. Koop; doorverkoop. Recht van reclame (art. 7:42 lid 1 BW), onderzoeksplicht derde? Eigendomsvoorbehoud. Pauliana (art. 3:45 BW). Passeren beroep op onrechtmatige daad en bewijsaanbod.