Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1943

niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het bestanddeel "afkomstig (…) uit enig misdrijf" a.b.i. art. 420bis Sr en is ook niet onbegrijpelijk. V.zv. het middel het standpunt huldigt

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4418

terecht verdacht van witwassen van mogelijk een zeer grote geldsom ex art. 420ter dan wel 420bis Sr en valsheid in een notariële akte ex art. 225 en/of 226 Sr

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1049

zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/04610, 22/04631, 22/04624

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:565

Conclusie AG. Witwassen a.b.i. art. 420bis Sr. Slagende bewijsklacht over wetenschap dat geld afkomstig was uit oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met zaak 21/00430. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1118

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Hof heeft i.s.m. art. 29.1 Sv beroep op zwijgrecht door verdachte voor bewijs gebruikt. Gegrondheid middel hoeft niet tot vernietiging uitspraak te leiden, omdat bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:175

bewoordingen “wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden” geen keuze gemaakt tussen gewoon (opzet)witwassen (art. 420bis Sr) en schuldwitwassen (art. 420quater Sr). Het tweede middel klaagt over de kwalificatie ‘eenvoudig witwassen … afkomstig zijn uit een misdrijf dat is gepleegd voorafgaand aan de in art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen. Niet is vereist dat het misdrijf nauwkeurig wordt aangeduid en in het verlengde daarvan

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:923

Conclusie AG. Diefstal door middel van valse sleutels (art. 311.5 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Onder meer klachten over de bewezenverklaring van het overdragen en/of omzetten van sieraden en over

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4657

420bis Sr en art. 420ter Sr zijn per 14 december 2001 in werking getreden. Dat betekent dat de bewezenverklaarde gedragingen gepleegd voor die datum niet strafbaar zijn o.g.v. die bepalingen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:821

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan witwassen door bankrekening ter beschikking te stellen (art. 420bis Sr). Middel klaagt over de bewezenverklaring, te weten dat uit de bewijsvoering niet zonder meer kan worden

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:550

Conclusie AG. Opzettelijk handelen i.s.m. art. 3.C OW en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten m.b.t. witwassen. Falende klachten m.b.t. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om twee getuigen te horen. Conclusie strekt … aanhef en onder b Sr. (max 4 resp. 1 jaar) Niet aan de orde: art. 420bis Sr stelt per 01/01/17 het voorhanden hebben van een voorwerp uit eigen misdrijf als eenvoudig witwassen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2863

Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt recente rechtspraak over de kwalificatie van witwassen, i.h.b. ECLI:NL:HR:2014:3618. I.c. gaat het om onder verdachte in zijn woning aangetroffen geldbedragen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1231

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). Afwijzing getuigenverzoek. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/04544 Zitting 12 december

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:233

Conclusie AG. Witwassen van opbrengsten beleggingsfraude, art. 420bis (oud) Sr. Schending onschuldpresumptie

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:301

Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), hennepteelt (art. 3 Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Middel klaagt over bewezenverklaring criminele organisatie. Kan de onderlinge relatie tussen de verdachte en zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:464

Witwassen van een Rolex-horloge en geldbedragen (art. 420bis Sr). Middelen, o.m. over verwerping verweer inhoudende dat geldbedragen een legale herkomst hadden. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/04334, 19/04671 en 19/04718

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:257

Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Bewijs- en motiveringsklachten witwassen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02131, 19/02132, 19/02163, 19/02224, 19/02238 en 20/00970. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:689

Witwassen Yab Yum. Veroordeling rechtspersoon wegens medeplegen witwassen, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden medeverdachte als verdachte in eigen zaak en als vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1263

Middel 1 bevat de klacht dat het hof het onder 1 bewezen verklaarde witwassen (art. 420bis Sr) ten onrechte heeft gekwalificeerd als gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), althans dat in het kader … Sr (terwijl dit feit een zwaarder strafmaximum kent dan witwassen in de zin van artikel 420bis Sr). De bespreking van het eerste middel 7. Onder feit 1 is aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1956

cassatie en cassatie verdachte. Witwassen, art. 420bis Sr. Middelen verdachte: art. 80a RO. Middel OM: HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:150 m.b.t. verwerven en voorhanden hebben van voorwerpen verkregen uit eigen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:662

Witwassen, art. 420bis Sr. Bewijsklacht m.b.t. herkomst geldbedrag uit enig misdrijf. HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/05229 Zitting: 23 april 2019 (bij vervroeging) Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte