Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:188

hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.” Uit art. 46a jo. art. 45 Sr volgt dat bij een poging om een ander door een middel

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9155

arrest over de bewezenverklaring, inhoudende dat sommige handelingen niet als begin van uitvoering overeenkomstig artikel 45 Sr kunnen worden aangemerkt maar dat de bewezenverklaarde gedragingen van verdachte naar haar uiterlijke verschijningsvorm

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9152

arrest over de bewezenverklaring, inhoudende dat sommige handelingen niet als begin van uitvoering overeenkomstig artikel 45 Sr kunnen worden aangemerkt maar dat de bewezenverklaarde gedragingen van verdachte naar haar uiterlijke verschijningsvorm

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1250

Conclusie AG. Poging zware mishandeling door met verkeersregelaar liggend op motorkap personenauto over aanmerkelijke afstand te rijden met snelheden van 25 km/u en hoger, de snelheid meermalen te verhogen en door een bocht te rijden, art. 45 en 302.1 Sr. Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel?…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:289

Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr) en voorbereiding terroristische misdrijven

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9157

arrest over de bewezenverklaring, inhoudende dat sommige handelingen niet als begin van uitvoering overeenkomstig artikel 45 Sr kunnen worden aangemerkt maar dat de bewezenverklaarde gedragingen van verdachte naar haar uiterlijke verschijningsvorm

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:361

bewijsvoering niet redengevend is voor het onder feit 1 (art. 231 lid 1 jo 45 Sr) en/of feit 2 (art. 326 Sr jo 45) bewezenverklaarde medeplegen.” 3.2 Het middel valt blijkens

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2273

laste gelegde feit toegesneden op art. 302, eerste lid, Sr (in verbinding met art. 45 Sr). Daarom moet het in de bewezenverklaarde tenlastelegging voorkomende begrip “zwaar lichamelijk letsel” geacht worden aldaar

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0649

niet een betekenis had toegekend welke niet zou stroken met de zin die in art. 45 Sr aan dat begrip toekomt, omdat wanneer iemand het voornemen heeft opgevat om in een bank

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1164

Conclusie AG. Medeplegen poging doodslag, art. 287 Sr, medeplegen poging zware mishandeling

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:338

Conclusie AG. Art. 45.1 Sr en art. 2.A Opiumwet. Medeplegen van

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:546

Vuurwerkbom opgehangen aan flitspaal die bij ontmanteling explodeert, waarna letsel ontstaat bij medewerkers Explosieven Opruimingsdienst en een politiemedewerker. 1. Causaal verband. 2. Opzet. 3. Maximumduur vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Hof heeft toereikend gemotiveerd geoordeeld dat tussen…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:4

Conclusie AG. Binnendringen in een geautomatiseerd werk als bedoeld in art. 138ab, eerste lid, Sr? Poging of voltooid delict? Onder omstandigheden kan het scannen van een geautomatiseerde werk een voltooid binnendringen opleveren. De AG adviseert de Hoge Raad de beslissing van het hof in stand te laten.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5355

onrechte aannemelijk heeft geacht dat er sprake was van uitvoeringshandelingen in de zin van art. 45 Sr, alsook dat de bewezenverklaring onvoldoende met redenen is omkleed. 9. Zoals hiervoor onder 4. weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:228

Uitleveringsrecht. Vordering in kort geding tot verbod uitlevering van Iraniër aan VS wegens strijd met art. 8 EVRM in verband met inbreuk op gezinsleven met vrouw en dochter in Iran. Toetsingsmaatstaf volgens rechtspraak EHRM. Exceptional circumstances als bedoeld in rechtspraak EHRM?

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:156

Conclusie plv. AG. Vervolgingsuitlevering van Iraniër aan de V.S. t.z.v. overtreding Amerikaanse sanctiewetgeving m.b.t. uitvoer van "dual-use" goederen naar Iran. Middelen over de genoegzaamheid van het overgelegde bewijsmateriaal, de vereiste dubbele strafbaarheid en beroep op politiek delict-exceptie ex art. 11 Uw…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1192

Conclusie AG. Cassatie verdachte en OM. Verschillende opiumwetdelicten i.v.m. pseudokoop van 50 kilo cocaïne door undercoveragenten. Falende middelen verdachte over afwijzing getuigenverzoeken i.h.k.v. Tallon-verweer en verbeurdverklaring telefoon. Middelen OM over vrijspraak van in art. 2.A Opiumwet voorkomend…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9985

volgende worden vooropgesteld. Voor het aannemen van een poging in de zin van art. 45 Sr is voorwaardelijk opzet voldoende. Voorwaardelijk opzet op een bepaald gevolg - zoals bijvoorbeeld de dood - is aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:397

Poging tot seksueel verleiden van minderjarige meisjes d.m.v. van chat- en whatsappberichten en geven van sommen geld en andere giften door (voormalig) lid van Europees Parlement, art. 248a Sr. 1. Uos dat verklaringen van één van de aangeefsters dusdanig onbetrouwbaar zijn dat deze niet tot bewijs kunnen worden…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1238

Leerdamse schilderijenroof. Burgerpseudokoop met als doel gestolen schilderijen van Frans Hals en Jacob van Ruysdael terug te krijgen. Art. 126ij Sv, subsidiariteitseis. Hof heeft vastgesteld dat het doel van het OM was twee uiterst waardevolle schilderijen die tot het culturele erfgoed van Nederland behoren en…