Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7496

griffie van de Hoge Raad ingekomen, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde termijn van acht dagen. 2 Ik doel hiermee op de onderwerpen die in het cassatieverzoekschrift onderstreept zijn

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6589

Hoge Raad per fax ingekomen op 6 september 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 13 september 2010 ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6714

Hoge Raad ingekomen op 7 februari 2012, derhalve binnen de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 HR 9 juli 2010, LJN: BM2337

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2043

Hoge Raad ingekomen op 18 juli 2011, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 In de subsidiaire klacht komt onderdeel 2.4 per abuis twee keer

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

heeft de rechtbank ten aanzien van beide schuldenaars een saneringsplan vastgesteld (art. 338 lid 5 Fw) en de termijn bepaald gedurende welke de toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is. Het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1017

zaak van dit uitgangspunt af te wijken. [verzoeker] heeft daarmee tijdig (ex art. 292 lid 5 Fw) noch op de juiste wijze (ex art. 292 lid 7 Fw) beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:288

eindverslag van de bewindvoerder d.d. 27 mei 2015. Art. 351 lid 5 Fw. Er geldt een termijn van acht dagen na arrest (arrest

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:329

verzoeksters] cassatieverzoekschrift, dat op 4 maart 2014 en derhalve binnen de door art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen ter griffie van de Hoge Raad der Nederlanden is ingekomen

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1686

Hoge Raad ingekomen op 28 januari 2011, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 In het cassatieverzoekschrift is een voorbehoud gemaakt tot aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9547

Raad der Nederlanden, A-G 1 Binnen 8 dagen als genoemd in art. 351 lid 5 Fw. Van het voorbehoud in het verzoekschrift tot nadere aanvulling van het verzoekschrift, nadat het proces

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1702

Hoge Raad ingekomen op 16 januari 2012, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. 4 A-dossier, Prod. 5

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9774

Hoge Raad ingekomen op 14 december 2011, derhalve binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 Kamerstukken II 2006-2007, 29942, nr. 13. 3 Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6143

Hoge Raad ingekomen op 29 juni 2012, derhalve binnen de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2415

verzoekschrift ga ik ervan uit dat het een cassatieberoep ex art. 351 lid 5 Fw betreft, te weten een cassatieberoep in geval van beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken

Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4188

Hoge Raad ingekomen op 30 november 2012, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:992

Hoge Raad ingekomen op 3 april 2013, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. 2. Beoordeling van de cassatiemiddelen 2.1 De cassatieschriftuur bevat drie middelen. Middel

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0531

Hoge Raad per fax ingekomen op 15 november 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 17 november 2010 ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0773

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden 1 De cassatietermijn is blijkens art. 351 lid 5 Fw acht dagen. 2 Voor zoveel nodig wordt dat nog eens bevestigd in de brief

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7634

griffie van de Hoge Raad ingekomen, derhalve binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen