Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2642

strijd met het stelsel van het ontslagrecht en het dwingendrechtelijk karakter van art. 7:685 BW.(4) Grapperhaus acht de clausule echter zonder meer geldig; zij belet de partijen niet

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4555

september 1997 heeft de kantonrechter op 13 november 1997 de arbeidsovereenkomst ontbonden (art. 7:685 BW). De kantonrechter heeft de vennootschap veroordeeld om aan [eiser] een vergoeding te betalen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7495

voorziening toegelaten." De met deze leden corresponderende leden 1, 8, en 11 van art. 7: 685 BW luiden als volgt: 1. Ieder der partijen is te allen tijde bevoegd zich

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:158

onder het oude recht geldende ontslagvergoedingen van de artikelen 7:681 en 7:685 BW (oud), de schadevergoeding bij kennelijk onredelijke beëindiging en de vergoeding voor ontbinding wegens gewichtige reden. Blijkens

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:245

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHARL:2021:4161. Belanghebbende was…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6026

ambtsgenoot Huydecoper heeft al eens zijn verbazing geuit dat aan de procesgang van art. 7:685 BW (het Nederlandse equivalent van 7A:1615w BWNA) zulke betrekkelijk "lichte" eisen worden gesteld

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5958

gaat werken bij de nieuwe werkgever en gedurende die periode een verzoek krachtens art. 7:685 BW indient respectievelijk dat hij zulks jegens de vervreemder doet vóór de overgang wordt geëffectueerd

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5318

hier was volgens de werkneemster sprake van een verkeerde toepassing art. 7:685 BW omdat de Kantonrechter geen termijn had gesteld om het verzoek nog in trekken. De HR meende evenwel

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:672

Arbeidsrecht; cassatie-procesrecht. Ontbinding o.g.v. verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2278

snelle’ verzoekschriftprocedure zoals de ontbindingsprocedure van artikel 7:685 BW.” ( ) - M. den Besten staat in de bundel Samenloop uit 2007 uitgebreid stil bij de figuur van de voorlopige voorziening in het burgerlijk

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3689

betoogde dat het onderhavige arbeidsongeval door de Rechtbank ten onrechte is beoordeeld naar art. 7:685 BW; het is bij schriftelijke toelichting ingetrokken onder verwijzing naar Uw inmiddels gewezen arrest

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:955

uitsluitend in zijn geheel kan worden ontbonden of beëindigd. 4.11 Hetzelfde gold voor art. 7:685 BW (oud), waarin de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens gewichtige redenen was geregeld

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4595

23 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/336HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. W.G.H. van de Wetering, t e g e n STICHTING SCHADEREGELINGSKANTOOR VOOR RECHTSBIJSTANDVERZEKERING, handelende onder de naam SRK Rechtsbijstand,…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3985

mening dat een werknemer die ervoor kiest om niet art. 7:685 BW, maar één van de risico-aansprakelijkheden van afdeling 6.3.2 BW aan zijn vordering tegen de werkgever ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0513

overgelaten te beslissen of de beëindiging van de arbeidsovereenkomst kennelijk onredelijk is nietig), art. 7:685 BW (alleen de kantonrechter mag beslissen, of een arbeidsovereenkomst op grond van gewichtige redenen ontbonden

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5323

verhalen van een door de kantonrechter toegekende vergoeding wegens ontbinding van een arbeidsovereenkomst (art. 7:685 BW) voor een voormalige werknemer in veel gevallen zeer ingrijpend, en evenzeer sociaal onwenselijk, kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2698

kantonrechter in het heropende geding een beschikking is als bedoeld in art. 7:685 BW, dat ingevolge lid 11 van deze bepaling tegen een dergelijke beschikking hoger beroep noch cassatie kan worden

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3667

Kantonrechter Rotterdam verzocht de arbeidsovereenkomst voorwaardelijk te ontbinden op grond van art. 7:685 BW. De Kantonrechter heeft dat verzoek bij beschikking van 9 maart 1998 met ingang van 10 maart

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:698

Arbeidsrecht. Transitievergoeding bij ontslag wegens ziekte kort voor het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd; art. 7:673 lid 1 BW. Vraag of volledige vergoeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is; art. 6:2 lid 2 BW en art. 6:248 lid 2 BW. Dwingende wetsbepaling,…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2408

eiser] is beëindigd op 11 februari 2004 door ontbinding op grond van art. 7:685 BW. Partijen hebben in de feitelijke instanties gestreden over de vraag of op of omstreeks 27 september