Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1174

Sprongcassatie; artt. 7 en 12 Wet WBR, art. 3:182 BW. Intrafamiliale reshuffle van aandelen in onroerende-zaakrechtspersonen (OZR’s); verdeling van een gemeenschap? Vermindering van de heffingsgrondslag niet alleen met hetgeen reeds werd bezeten, maar ook met hetgeen werd opgeofferd? Economische benadering van…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:558

Schending van het recht met name van artikel 13a Wet LB, alsmede van artikel 8:77 Awb doordat de rechtbank in rechtsoverweging 10 er van uit gaat dat de inkomsten aan Nederland

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:557

Schending van het recht met name van artikel 13a Wet LB, alsmede van artikel 8:77 Awb doordat de rechtbank in rechtsoverweging 11 er van uit gaat dat de inkomsten aan Nederland

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1447

waarvan de niet inachtneming tot nietigheid leidt, in het bijzonder van het in artikel 8:77 Awb vervatte motiveringsvereiste doordat het Gerechtshof Amsterdam aanneemt dat belanghebbende met de door haar uitgevoerde activiteiten

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:845

Rijnvarendenverdrag; EU-Verordening 1408/71 inzake sociale zekerheid; Unietrouw; vertrouwens- en rechtszekerheidsbeginselen. Is de inspecteur onder EU-recht, Rijnvarendenverdragsrecht of nationaal recht gebonden aan een door Luxemburg aan de belanghebbende, die te goeder trouw is, afgegeven E101-verklaring die afwijkt…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:757

Energie-investeringsaftrek (art. 3.42 Wet IB 2001). Warmtekrachtkoppelingsinstallatie (WKK) gekocht van een gelieerde vennootschap die verzuimd had deze energie-investering binnen de wettelijke termijn van 3 maanden aan te melden. Ontheffing ex art. 8(11) Wet Vpb van de uitsluiting ex art. 8(8) Wet Vpb van gelieerde…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550

betrekking heeft op een besluit van een bestuursorgaan (...) ligt een analogie met art. 8:77 Awb voor de hand. Als de rechtbank de beschikking onjuist oordeelt, vernietigt zij het besluit geheel

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

Verdrag in verbinding met art. 7.2(2)(b) Wet IB 2001 en art. 8:77 Awb geschonden. 3.3 De toelichting op het beroepschrift in cassatie is niet onderverdeeld in (sub)klachten

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

geschonden, met name art. 67e AWR in verbinding met art. 6 EVRM en/of art. 8:77 Awb, doordat het Hof in de overschrijding van de redelijke termijn aanleiding heeft gezien de opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1349

Schending en/of verkeerde toepassing van het recht, meer in het bijzonder van artikel 8:77 Awb, nu het Hof een door belanghebbende voor het Hof aangevoerde stelling niet heeft behandeld

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:52

Rente-aftrekbeperking (art. 10a Wet Vpb) en tegenbewijs van zakelijkheid van zowel de verbonden lening als de rechtshandeling (art. 10a(3)(a) Wet Vpb); parallellie tussen interne en externe schuld; safe haven in de wetsgeschiedenis die de dubbele zakelijkheidstoets verenkelvoudigt? Vertrouwen gewekt door een Besluit…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:459

middel stelt schending van het recht, met name van het gelijkheidsbeginsel en/of art. 8:77 Awb, nu het Hof heeft geoordeeld dat vanwege een goedkeuring in het Handboek sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:354

Assurantiebelasting; ‘verzekering’ in de zin van art. 20 Wet BvR. Aansluiting bij burgerlijk recht (art. 7:925 BW). Kwaliteitsregeling voor slachthuizen die bij OMC-verklaring (ongeschikt voor menselijke consumptie) compensatie kunnen verzoeken als zij aan kwaliteitscriteria voldoen; overeenkomst bepaalt dat de…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:369

artt. 3, 15 en 16 van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal en/of art. 8:77 Awb heeft geschonden door te oordelen dat belanghebbendes buitenlandse belastingplicht niet in de weg staat

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:287

belanghebbende stelt drie middelen voor: het Hof heeft het recht, waaronder art. 8:77 Awb, geschonden door: I (primair) niet aannemelijk te achten dat op de woning niet is afgeschreven en daarom

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1102

Aan het urencriterium van artikel 2c UBLB 1965 is voldaan indien op doorgaans ten minste twee dagen per week werkzaamheden worden verricht, waarbij niet van belang is hoeveel uren op twee dagen gewerkt wordt, doch slechts dat gewerkt wordt. Het begrip ‘doorgaans’ heeft binnen het urencriterium een dubbele betekenis.…

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:701

Art. 17(3)(b) Vpb; art. 22 BRNV; LGO-Besluit 2013; Curaçaose persoonlijke holdings (belanghebbenden) houden a.b. in Nederlandse familie-BV die belang in onderneming in 2015 verkoopt en de opbrengst in 2016 uitkeert; vervanging per 2016 van de BRK (toewijzing aan NL) door de BRNC (toewijzing aan Curaçao, behalve bij…

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV7227

stelt één middel voor, inhoudende dat het Hof art. 4 Wet BVR en art. 8:77 Awb in samenhang met de leerstukken van fiscale herkwalificatie dan wel fraus legis heeft geschonden door

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228

name de artt. 4:87, 4:97, 4:98, 4:100, 4:103 en/of 8:77 Awb doordat de Rechtbank ten onrechte wettelijke rente verschuldigd heeft geacht over de aan de belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1039

voor: schending van met name art. 32bd Wet LB, art. 10f UBLB en art. 8:77 Awb doordat het Hof heeft geoordeeld dat de belanghebbende voor het tijdvak maart 2014 niet