Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7517

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7516

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7514

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7510

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7508

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7505

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AS6032

CONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik heden concludeer, betreffen alle zes gevallen waarin een naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd. In alle zaken is de naheffingsaanslag opgelegd, omdat de ter zake van het parkeren verschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5708

In zijn conclusie wijst de A-G erop dat art. 282 Sv bij vergissing niet in art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4196

De verdachte die in eerste aanleg van één van de cumulatief tenlastegelegde en derhalve gevoegde strafbare feiten is vrijgesproken, is, gelet op art. 404.4 Sv, ten aanzien van dat feit in appèl niet-ontvankelijk.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4142

Verzuim te beslissen op schriftelijk aanhoudingsverzoek wegens ziekte. Kennelijk als gevolg van een administratieve fout heeft het verzoek, waaraan een brief van het EMC is gehecht betreffende opname van verdachte, zich niet bij de stukken bevonden waarover het hof beschikte. Het verzuim op dit verzoek te beslissen…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3725

Opzettelijk handelen i.s.m. een ex art. 28.1 WED door de OvJ als voorlopige maatregel gegeven bevel. Zo’n bevel is ex art. 31 WED dadelijk uitvoerbaar en verliest zijn rechtskracht slechts ex art. 28.3 WED door intrekking door de OvJ of – al dan niet op verzoek van de verdachte – door opheffing door het daartoe…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3709

1. Aanvang redelijke termijn ex art. 6 EVRM. 's Hofs oordeel dat die termijn is aangevangen bij eerste verhoor als verdachte in het Nederlandse onderzoek en niet bij eerste verhoor als getuige in het kader van een Belgisch rechtshulpverzoek, is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Het hof stelde onbegrijpelijk vast dat het…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3021

Profijtontneming. 1. Een tot afwijzing van de ontnemingsvordering strekkend requisitoir van de A-G staat aan oplegging van een ontnemingsmaatregel niet in de weg. 2. Het hof heeft bij de schatting van het voordeel rekening gehouden met een pondspondsgewijze verdeling tussen betrokkene en zijn twee mededaders. Op de…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8936

Kinderporno ex art. 240b (oud) Sr. 1. Niet noodzakelijk is dat de werkelijke leeftijd van de afgebeelde personen onder 16 jaren ligt. Het gaat erom of het kind er jonger dan 16 uitziet. 2. Relaas van verbalisanten dat zij afbeeldingen hebben aangemerkt als kinderporno omdat deze personen betroffen kennelijk jonger dan…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8491

Profijtontneming en mededaders. De ontnemingsmaatregel strekt ertoe de betrokkene het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat hij zelf daadwerkelijk heeft genoten. Het opleggen van die maatregel t.z.v. van het door mededaders tezamen verkregen wederrechtelijk voordeel zonder vast te stellen welk deel in het vermogen…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8489

Profijtontneming en mededaders. De ontnemingsmaatregel strekt ertoe de betrokkene het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat hij zelf daadwerkelijk heeft genoten. Het opleggen van die maatregel t.z.v. van het door mededaders tezamen verkregen wederrechtelijk voordeel zonder vast te stellen welk deel in het vermogen…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8460

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8439

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4783

3 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/012HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n 1. [verweerster 1], 2. [verweerder 2], 3. [verweerster 3], gevestigd, resp.…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2782

3 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/145HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], België, 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], Zwitserland, VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e…