Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:152

aanvulling met bewijsmiddelen, als bedoeld in art. 365a, tweede lid, Sv jo. art. 415 Sv, heeft het hof de in de voetnoten opgenomen vindplaatsen voor deze feiten herhaald. Het derde middel

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:807

Conclusie plv-AG. 1. Wisseling van raadsman. Is oordeel hof dat verdachte “met stelligheid afstand heeft genomen” van zijn voormalige raadsman en diens gehouden pleidooi begrijpelijk? Heeft het hof conform art. 422 Sv voldoende beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek ttz.? 2. Is de oplegging van de maatregel…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1262

Medeplegen van voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer cocaïne (art. 10.5 Opiumwet) en het voorhanden hebben van een revolver (art. 26.1 WWM). 1. Motivering afwijzing getuigenverzoek en 2. Motiveringsklacht welke ‘andere hand-of spandiensten’ verdachte zou hebben verricht ten einde het feit a.b.i. art. 10.5 Opiumwet…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1332

Art. 8 EVRM gegarandeerde recht van de verdachte op respect voor diens privéleven een meer dan beperkte - en daardoor niet meer door art. 2 Politiewet en art. 141 Sv gelegitimeerde - inbreuk is gemaakt, beantwoord aan de hand van de frequentie, de duur, de plaatsen, de methoden, het doel en de overlast van de…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:428

Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01460 P.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:487

Antilliaanse zaak. Doodslag in Sint Maarten door met vuurwapen meerdere kogels af te vuren en voorhanden hebben vuurwapen. 1. Veronderstelde noodweer i.g.v. huisvredebreuk, art. 1:114 SrStM en art. art. 43 SrNA (oud). 2. Vonnis niet binnen tweemaal vierentwintig uren na uitspraak ondertekend door rechters die over…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239

Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:54

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0216

Het hof heeft voor het bewijs gebezigd de op 23-12-04 door het minderjarige slachtoffer X tijdens een studioverhoor bij de politie afgelegde verklaring. Dit t.t.v. de gepleegde feiten 9-jarige slachtoffer heeft a.g.v. een schot in haar hoofd ernstig hersenletsel opgelopen. In het pv van de terechtzitting in appel van…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:854

Conclusie AG. Complexe faillissementsfraude waarbij is vastgesteld dat verdachte als bestuurder van zijn BV een sterfhuisconstructie heeft opgezet en uitgevoerd. Veroordelingen wegens feitelijk leiding geven aan meerdere vormen van bedrieglijke bankbreuk, doen van onjuiste belastingaangifte en tezamen en in vereniging…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:177

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van een getuige (art. 45 jo. 285a lid 1 Sr). Middelen hebben onder meer betrekking op het voorwaardelijk opzet van de verdachte op de dood van het slachtoffer nu de medeverdachte het slachtoffer heeft doodgeschoten en de bewezenverklaring van…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1113

Conclusie A-G. Gewoontewitwassen en meermalen medeplegen van uitvoer, verkopen, afleveren en vervoeren van harddrugs. Slagende klachten over (i) bewezen verklaarde gewoontewitwassen, (ii) onttrekking aan het verkeer en (iii) schending inzendtermijn. Falende klachten over (a) schending art. 301.4 Sv, (b) uitleg t.l.l.,…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1124

Conclusie AG. Afgifte van stookolie (debunkeren) die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie kan worden aangemerkt. De AG geeft de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1165

Conclusie AG. Belaging van jonge vrouw en medewerkers advocatenkantoor. Zeven middelen die in het bijzonder teruggrijpen op vele incidenten bij de behandeling van de zaak, vooral in hoger beroep. Onder meer verzoek tot horen van jonge vrouw als getuige afgewezen kennelijk in verband met haar welzijn en gezondheid…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1040

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet. 3. Aanvulling…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:373

HR: art. 81.1 RO. De overschrijding van de inzendtermijn wordt gecompenseerd doordat de HR de zaak binnen 14 maanden na het instellen van het cassatieberoep afdoet.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504

Interne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter zitting gesloten compromis, met effect buiten de naheffingstermijn en daarmee buiten de boeteverjaringstermijn. Uitleg van dat compromis. Motiveringsgebrek. ‘Dezelfde gedraging’ in de zin van art. 5:44 Awb?…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:804

Sv. Het hof heeft de zaak op de voet van art. 316 jo. 415 Sv naar de raadsheer-commissaris verwezen. Het hof heeft uitvoering gegeven aan dit verzoek door de zaak

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2545

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1142

BTW-carrousel. Slagende bewijsklachten bedrieglijke bankbreuk en witwassen (criminele herkomst). CAG: anders.