1.492 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtFamilierecht. Alimentatie tussen gewezen echtgenoten; bevoegdheid van de rechter om met (wan)gedrag rekening…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7047
Familierecht. Alimentatie tussen gewezen echtgenoten; bevoegdheid van de rechter om met (wan)gedrag rekening te houden bij de vaststelling van partneralimentatie; zelfmoordpoging met letsel van alimentatiegerechtigde; nihilstelling alimentatie vormt geen limitering van alimentatie zodat cassatiemiddel faalt wegens…
- Civiel recht overigInternationaal privaatrecht; toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst; uitleg overeenkomst; stilzwijgende…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7044
Internationaal privaatrecht; toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst; uitleg overeenkomst; stilzwijgende rechtskeuze voor Duits recht. (81 RO)
- InsolventierechtWSNP. Verzoek om toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7042
WSNP. Verzoek om toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b F. (81 RO).
- Personen- en familierechtFamilierecht. Omgangsregeling; bij gezamenlijke gezagsuitoefening op basis van art. 1:253a BW kan een…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7040
Familierecht. Omgangsregeling; bij gezamenlijke gezagsuitoefening op basis van art. 1:253a BW kan een beslissing worden gegeven die inhoudt dat tijdelijk geen omgang of contact met het kind is toegestaan en dat in zoverre de uitoefening van het omgangsrecht tijdelijk moet worden geschorst, vgl. HR 18 november 2005,…
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad beroepsbeoefenaar? Derde of contractspartij? Ontvangsttheorie art…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6271
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad beroepsbeoefenaar? Derde of contractspartij? Ontvangsttheorie art. 3:37 lid 3 BW. (art. 81 RO).
- Civiel recht overigOvereenkomstenrecht. Uitleg overeenkomst; vraag wie partij zijn bij de overeenkomst; procesrecht…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6269
Overeenkomstenrecht. Uitleg overeenkomst; vraag wie partij zijn bij de overeenkomst; procesrecht; bewijslastverdeling. (81 RO)
- Personen- en familierechtFamilierecht. Verrekenbeding. Verrekening overgespaarde inkomsten. Motivering. Afrekening i.v.m. toedeling…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4078
Familierecht. Verrekenbeding. Verrekening overgespaarde inkomsten. Motivering. Afrekening i.v.m. toedeling echtelijke woning. Indirect belang in dochtervennootschap van andere dochtervennootschap van B.V. van een der echtgenoten niet zelfstandig tot vermogen van die echtgenoot te rekenen. Miskenning grenzen…
- Civiel recht overigInternationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid. Samenloop verdragen. Verwijzing buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3651
Internationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid. Samenloop verdragen. Verwijzing buitenlandse rechter. EEX-Verordening prevaleert, ingevolge art. 69, aanhef en tweede gedachtestreepje EEX-Vo, bij samenloop met Nederlands-Belgisch Executieverdrag. Beroep verweerder op internationale onbevoegdheid Nederlandse…
- BelastingrechtArt. 222 Gemeentewet. Baatbelasting. Herinrichting van de binnenstad van de gemeente Breda. Geen wezenlijke…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8611
Art. 222 Gemeentewet. Baatbelasting. Herinrichting van de binnenstad van de gemeente Breda. Geen wezenlijke verandering van het geheel van voorzieningen naar aard, inrichting of omvang.
- BelastingrechtArt. 53 AOW; art. 76 Zfw; art. 8:88 Awb. Cassatieberoep staat niet open tegen een uitspraak van de CRvB over…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6059
Art. 53 AOW; art. 76 Zfw; art. 8:88 Awb. Cassatieberoep staat niet open tegen een uitspraak van de CRvB over een besluit op grond van de Zfw. Cassatieberoep tegen een uitspraak van de CRvB op een verzoek tot herziening in een AOW-zaak. Toetsingskader bij beoordeling van een dergelijke uitspraak. Verzoek tot…
- BelastingrechtArt. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8475
Art. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd.
- BelastingrechtArt. 3.126, lid 1, letter a, onder 2°, Wet IB 2001. Lijfrentepremieaftrek bij dooroverdracht van onderneming…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI3713
Art. 3.126, lid 1, letter a, onder 2°, Wet IB 2001. Lijfrentepremieaftrek bij dooroverdracht van onderneming aan werkmaatschappijen tegen uitreiking van aandelen en creditering toegestaan. Geen overdracht aan ‘derde’ als bedoeld in HR 8 november 2000, nr. 35393, BNB 2001/188, en 12 september 2003, nr. 37454, BNB…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 08/01890.
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI3707
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 08/01890.
- BelastingrechtConclusie PG: Belanghebbende is eigenaresse van een sportcomplex. De tot dit complex behorende voetbalvelden…
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6706
Conclusie PG: Belanghebbende is eigenaresse van een sportcomplex. De tot dit complex behorende voetbalvelden waren aanvankelijk natuurgrasvelden. Sedert 1991 verhuurt belanghebbende deze velden vrijgesteld van omzetbelasting aan een stichting. De velden worden door twee amateurvoetbalverenigingen voor de voetbalsport…
- BelastingrechtConclusie PG: Belanghebbende beheert en exploiteert onroerend goed en is als zodanig ondernemer in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6690
Conclusie PG: Belanghebbende beheert en exploiteert onroerend goed en is als zodanig ondernemer in de zin van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet). Bij notariële akte van 8 maart 2004 heeft belanghebbende het recht van erfpacht verworven op een stuk grond met een in aanbouw zijnd kantoorpand te Q. De…
- InsolventierechtWSNP. Afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling uit te spreken o.g.v. art. 288 lid 2, onder d, F…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9553
WSNP. Afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling uit te spreken o.g.v. art. 288 lid 2, onder d, F. (art. 81 RO).
- Personen- en familierechtFamilierecht. Kinderalimentatie; financiële draagkracht alimentatieplichtige wordt niet alleen door zijn…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8622
Familierecht. Kinderalimentatie; financiële draagkracht alimentatieplichtige wordt niet alleen door zijn inkomen maar ook door zijn vermogen bepaald; vraag of van alimentatieplichtige kan worden gevergd dat hij inteert op zijn vermogen, hangt af van de naar voren gebrachte omstandigheden inzake draagkracht of…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Art. 69 F. grondslag voor bevel curator om alle informatie waarover hij beschikt…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8506
Faillissementsrecht. Art. 69 F. grondslag voor bevel curator om alle informatie waarover hij beschikt, beschikbaar te houden voor schuldeisers, teneinde hun mogelijkheden om na afsluiting faillissement verder te procederen niet te frustreren? (art. 81 RO).
- Civiel recht overigHuurrecht. Achterstallige huur. Ontbinding. Toepasselijkheid nieuw huurrecht? Toerekenbare tekortkoming (art…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8296
Huurrecht. Achterstallige huur. Ontbinding. Toepasselijkheid nieuw huurrecht? Toerekenbare tekortkoming (art. 7:204 lid 2 BW)? Uitleg stellingen. (art. 81 RO).
- Personen- en familierechtFamilierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden die…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7817
Familierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden die een beroep op art. 1:401 BW rechtvaardigt? (81 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.