Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8889

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. 1. Uitleg tenlastelegging (t.l.l.), art. 141 Sr. 2. Bewaren van persoonsgegevens (foto’s), art. 1 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) en art. 8 EVRM. Ad 1. Het Hof heeft de op art. 141 Sr toegesneden t.l.l. kennelijk aldus opgevat dat daarin aan verdachte wordt verweten…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3342

Profijtontneming. Schending art. 6 EVRM? De opvatting dat een nietigverklaring van de dagvaarding ten aanzien van een bepaald feit kan worden gelijk gesteld aan een vrijspraak t.a.v. dat feit, zoals bedoeld in de uitspraak Geerings tegen Nederland (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007, 349), vindt geen steun in het recht.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2792

O.a. klacht over verwerping beroep op noodweer en strafmotivering. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2791

Kwalificatie. Over de onterechte kwalificatie vermeld in het extract vonnis kan in cassatie niet met vrucht worden geklaagd, nu een dergelijk t.b.v. de executie opgemaakt stuk in cassatie niet ten toets staat. De klacht dat de Ktr in het bestreden vonnis heeft nagelaten het bewezenverklaarde te kwalificeren, treft…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2787

Bewijsklacht. De klacht dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat verdachte ‘als getuige in de zaak tegen betrokkene 1, nadat hij in handen van de voorzitter op de bij de wet voorgeschreven wijze de eed had afgelegd de gehele waarheid en niets anders dan de waarheid te zullen zeggen’, is terecht…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2692

Profijtontneming. Bewijsklacht. De klacht dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de hennepteelt aan de a-straat 1 twee oogsten heeft opgeleverd, is terecht voorgesteld.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2687

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv (u.o.s.). Het pv t.t.z in h.b. houdt niet in dat de raadsman aldaar het woord heeft gevoerd overeenkomstig de pleitnota van mr. X en houdt evenmin in dat het Hof heeft ingestemd met het verzoek van de raadsman om die pleitnota “hier als herhaald en ingelast te beschouwen” zodat het in…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0566

Profijtontneming. Afwijzing aanhoudingsverzoek, aanwezigheidsrecht art. 6 EVRM. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AA5730. Het stond het Hof vrij om voor de beoordeling van het aanhoudingsverzoek wegens ziekte van betrokkene bewijsstukken of nadere inlichtingen te verlangen. In aanmerking genomen de f&o…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0049

Economische zaak. Begrip “vergezellen” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. Verbindendheid van voornoemde verordening. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0048

Economische zaak. Begrippen “vergezellen” en “zenden” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0047

Economische zaak. Begrippen “vergezellen” en “zenden” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. Verbindendheid van voornoemde verordening. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0046

Economische zaak. Pv niet overeenkomstig art. 152 Sv: bewijsuitsluiting? Begrippen “gezondheidscertificaat”, “zenden” en “vergezellen” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. Strafmotivering. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0045

Economische zaak. O.m.: Begrippen “gezondheidscertificaat”, “zenden” en “vergezellen” a.b.i. art. 8 lid 3 van de EG verordening nr. 1774/2002. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7743

Valt een aspirant-hoofdconducteur van de NS onder het begrip ‘ambtenaar’ in de zin van art. 267 Sr en 304 Sr? De term ‘ambtenaar’ in deze bepalingen moet aldus worden uitgelegd dat daaronder tevens is begrepen degene die onder toezicht en verantwoording van de overheid is aangesteld in een functie waaraan een openbaar…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8890

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. 1. Uitleg tenlastelegging (t.l.l.), art. 141 Sr. 2. Voeging benadeelde partij (bp) in hb. Ad 1. Het Hof heeft de op art. 141 Sr toegesneden t.l.l. kennelijk aldus opgevat dat daarin aan verdachte wordt verweten openlijk in vereniging geweld te hebben gepleegd tegen de in die…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6558

1. Klacht over bewijsmiddel dat zich niet meer bij de stukken bevindt. 2. Schending redelijke termijn. Ad 1. De HR heeft op de voet van art. 83 RO inlichtingen gewonnen, hetgeen heeft geleid tot toezending van het bedoelde pv. Het middel mist derhalve feitelijke grondslag. Ad 2. Nu niet blijkt dat de verstekmededeling…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9799

Samenhangende zaak met C 07/11247 (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2619

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor psychisch letsel werknemer (burn-out) op grond van art. 7:658 en art. 7:611 BW; causaal verband (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2014

WSNP; afgewezen verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1994

Familierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over limitering partneralimentatie (81 RO).