Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:334

Jeugdrecht. Omvat aanwijzingsbevoegdheid ex art. 1:258 lid 1 BW ook de bevoegdheid om ouder bij wie het kind niet verblijft te beperken in contact met het kind? Art. 807 Rv. In verband met ruimere rechtsbescherming exclusieve toepasselijkheid art. 1:263a BW (ondanks formulering van die bepaling) indien minderjarige…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:104

Art. 81 lid 1 RO. Gezondheidsrecht. Aansprakelijkheid ziekenhuis/arts voor medische kunstfout? Passeren bewijsaanbod. Bewijswaardering. Feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:107

Art. 80a lid 1 RO. Lokaalverbod onrechtmatig? Passeren (getuigen)bewijsaanbod als niet terzake dienend.

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:110

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Waardering aandelen in verband met vordering tot uittreding, art. 2:343 BW. Benoeming deskundige, doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 194 lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:177

Belanghebbende heeft in oktober 2008 aanvragen ingediend voor bindende tariefinlichtingen (hierna: bti’s) voor drie digitale videomultiplexers met ingebouwde digitale videorecorder (hierna: de videomultiplexers of apparaten), waarbij zij heeft verzocht om indeling onder tariefpostonderverdeling 8543 70 90 99 (3,7%)…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:162

Interpretatie geschriftseis ex art. 2.3(2)(a) Besluit Wfsv: bewijslastverdeler of constitutief vereiste? Onverbindendheid geschriftseis als constitutief vereiste. Doel en strekking van premiedifferentiatieregeling ex art. 28 Wfsv. Feiten: De belanghebbende exploiteert in een eenmanszaak een glastuinbouwbedrijf. Voor…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:111

Belanghebbenden houden zich bezig met de productie en verkoop van ‘growkits’ voor het kweken van psilocybe paddenstoelen met hallucinerende werking (hierna: paddo’s). De growkits zijn samengesteld uit een plastic bakje met deksel, broed - een graancultuur waaraan de sporen van paddo’s zijn toegevoegd - en een tweetal…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:122

Belanghebbende heeft een tot zijn landbouwonderneming behorend perceel landbouwgrond verkocht aan een projectontwikkelaar. In de koop- en leveringsakte is bepaald dat belanghebbende een puinpad diende te saneren. In geschil is in hoeverre de landbouwvrijstelling van toepassing is op de door belanghebbende bij de…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:113

Belanghebbende heeft een tot zijn landbouwonderneming behorend perceel landbouwgrond verkocht aan een projectontwikkelaar. In de koop- en leveringsakte is bepaald dat belanghebbende een puinpad diende te saneren. In geschil is in hoeverre de landbouwvrijstelling van toepassing is op de door belanghebbende bij de…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:123

Belanghebbende is inwoner van Nederland. Tot zijn vermogen behoren onder meer (aandelen)participaties in verschillende beleggingsfondsen die zijn gevestigd in België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten van Amerika (hierna: de buitenlandse beleggingsfondsen). In geschil is de vraag of Nederland…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:112

Belanghebbende heeft zijn landbouwonderneming beëindigd en zijn grond verkocht. In de koopakte is overeengekomen dat de op de grond aanwezige glasopstanden en toebehoren door belanghebbende worden gesloopt en verwijderd. In geschil is of het boekverlies op glasopstanden en toebehoren afzonderlijk in mindering moet…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:72

Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii) hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:94

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Ontvankelijkheid beroep bij vergissing in partij-aanduiding; HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881. Ontvankelijkheid enquêteverzoek. Kapitaalseis; art. 2:346 lid 1, aanhef en onder b, BW. HR 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7833, NJ 2013/304 (Chinese Workers). Valt een indirect…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:241

Art. 81 lid 1 RO. Door rechter-commissaris afgewezen verzoek tot verkorting looptijd schuldsaneringsregeling, art. 349a lid 2 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:69

Nadere conclusie: Papillon-fiscale-eenheid; omgekeerde discriminatie; EU-Handvest; Twaalfde Protocol EVRM; zaak aanhouden

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:84

Agio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk niet-uitkeerbare wettelijke reserves (art. 2:105 juncto art. 2:373(4) BW)? Bewijslast ter zake van gestelde negatieve stille reserves in deelnemingen. Feiten: De belanghebbende is onderdeel van een concern. Haar eigen…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:438

Beklag, beslag. Art. 552a.1 Sv, belanghebbende. Rb verklaart klaagster, die een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave van de aan haar toebehorende goederen die op de voet van art. 94a Sv onder wijlen X in beslag zijn genomen, n-o in haar beklag. HR herhaalt relevante overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:430Aangehaald in 6 uitspraken

Motivering strafoplegging. Verweer m.b.t. frequente recidive a.b.i. LOVS-oriëntatiepunten, winkeldiefstal. Met de overweging dat “uit het enkele feit dat tussen de voorliggende zaak en de laatste zaak voor deze zaak sprake is van een zeker tijdsverloop niet volgt dat verdachte volgens de oriëntatiepunten voor…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:325Aangehaald in 10 uitspraken

Beklag, beslag. HR herhaalt de in ECLI:NL:HR:2010:BL2823 neergelegde maatstaf m.b.t. de beoordeling van een klaagschrift tegen een beslag ex art. 94a Sv. Uit de overweging van de Rechtbank blijkt niet dat zij deze maatstaf heeft aangelegd. Indien de Rechtbank met haar overweging dat zij “gelet op alle feiten en…