Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4100

Ontvankelijkheid cassatieberoep. De schriftuur is niet door de raadsman ondertekend en bevat evenmin de verklaring van de raadsman dat hij tot de indiening door verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd. Hij heeft geen gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid om die verzuimen te herstellen. Nu niet op de wettelijke…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0641

Verzoek tot voeging in dossier van een p-v van de t.z. in een andere zaak. ’s Hofs toewijzing van dat verzoek van de AG geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, mede gelet op hetgeen de raadsman van verdachte dienaangaande ttz. heeft aangevoerd, toereikend gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0651

1. DNA-onderzoek, art. 151b Sv. 2. Duur voorwaardelijke gevangenisstraf. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat verdachte niet de gelegenheid is geboden om, al dan niet bijgestaan door een raadsman, door de OvJ te worden gehoord voorafgaand aan het te geven bevel a.b.i. art. 151b Sv en dat aldus een vorm is verzuimd die…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7813

Eindhovense zedenzaak. Bewijsklacht. De bewezenverklaarde periode t.a.v. een feit kan niet uit de bewijsmiddelen worden afgeleid. De bewezenverklaring is in dit opzicht derhalve ontoereikend gemotiveerd. Volgt terugwijzing t.a.v. feit 5 en de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6723

Klacht over medeplegen poging moord. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6733

Strafoplegging. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3194

Indiening schriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410.1 Sv. Het Hof heeft verdachte n-o verklaard in het beroep nu de ingediende schriftuur niet vermeld dat de raadsman die namens verdachte h.b. instelde bepaaldelijk gevolmachtigd was. Het betreft een formulier “Hoger beroep” hetgeen klaarblijkelijk door de griffie…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3228

Jeugdzaak. In deze zaak leidt de overschrijding van de redelijke termijn niet tot de n-o van het OM.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2945

Jeugdzaak. Vordering bp. Oplegging SVM. Het Hof heeft de vordering van de bp toegewezen en is voorbijgegaan aan verdachtes betwisting van de hoogte van die vordering. Gelet op hetgeen het Hof kennelijk in aanmerking heeft genomen is dat oordeel niet onbegrijpelijk. Voor verdere toetsing van ’s Hofs oordeel is in…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2828

Art. 126m Sv. Beroep op strafvermindering n.a.v. onrechtmatig tappen van verdachtes telefoon. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4351 en LJN AY9673. Het oordeel van het hof dat de RC in redelijkheid tot zijn oordeel omtrent de machtiging heeft kunnen komen geeft geen blijk van een onjuiste…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1724

Art. 452.2 Sv jo. art. VI.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad, Stcrt. 147. I.c. bevat de schriftuur niet de verklaring van de rm dat hij tot de indiening door verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd. Bij brief is de rm in de gelegenheid gesteld dit verzuim te herstellen doch daarvan is binnen de…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1720

Beroep op psychische overmacht. HR: art. 81 RO. Vgl. eerder HR LJN AZ8413.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1455

Art. 197 Sr. Ongewenste vreemdeling. Het uitgangspunt dat voor strafbaarheid ter zake van art. 197 Sr is vereist dat verdachte ttv. de tlg gedraging tot ongewenst vreemdeling was verklaard en dat die ongewenstverklaring toen niet was ingetrokken of vervallen, is juist. Het middel miskent echter dat dat uitgangspunt…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0616

Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.20). Het vooropgestelde geldt dus ook indien de genoemde opgave van de GBA weliswaar een plaats in een ander land inhoudt doch niet (zoals i.c.) de nadere - voor betekening benodigde - adresgegevens. In aanmerking genomen dat het…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615

Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.20). Het vooropgestelde geldt dus ook indien de genoemde opgave van de GBA weliswaar een plaats in een ander land inhoudt doch niet (zoals i.c.) de nadere - voor betekening benodigde - adresgegevens. In…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0664

Strafmotivering. CAG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9221

Strafoplegging. Art. 127 Sr. In aanmerking genomen dat het hof tav. de oplegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf heeft geoordeeld dat ‘daarmee de ernst van het bewezenverklaarde tot uitdrukking (wordt) gebracht’, behoeft het nadere motivering waarom het Hof daarenboven de oplegging van een taakstraf aangewezen…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7077

Klacht dat het p-v van het onderzoek in raadkamer niet inhoudt wat door de rm is aangevoerd. In aanmerking genomen dat het p-v niet inhoudt dat de rm heeft verlangd dat op de voet van art. 25.2 Sv enige opgave in de eigen woorden zal worden opgenomen voldoet het opgemaakte p-v aan het bepaalde in art. 25.1 Sv.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6920

Gegronde bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6922

Beroep op de inkeerbepaling a.b.i. art. 69.1. AWR. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AB1375 (belastingkamer). Het Hof heeft met het in zijn overwegingen besloten liggende oordeel dat de belastingplichtige BV, toen verdachte namens haar ter verbetering van de eerder gedane aangifte omzetbelasting alsnog…