Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:534

In geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof vervolgens met juistheid heeft geoordeeld dat de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft vastgesteld, zodat belanghebbenden de gestelde vragen in verband met de buitenlandse bankrekening alsnog moeten…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:941

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:947

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:940

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1207

algemene bestuursrecht of het fiscale recht. De omschrijving van de beboetbare gedraging in artikel 67c(1) Awr, die in deze zaak aan de orde is, is bijvoorbeeld in 2009 niet anders geworden … regeling als overtreder kan worden aangemerkt.”” 2.8 Anderen menen dat onder meer in artikel 67c(1) Awr ook het subject wordt aangewezen dat het beboetbare feit kan begaan en dat daarmee (deels

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756

Fiscaal procesrecht; art. 236(1) Rv; gezag van gewijsde; beslissing van belastingrechter

Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4066

ontwerp, later art. 65 AWR en thans art. 65, lid 1 AWR, dat luidt: "Een onjuiste belastingaanslag of beschikking kan door de inspecteur ambtshalve worden verminderd. Een in de belastingwet voorziene vermindering … aparte brief waarbij hij de inspecteur verzoekt de teruggaaf op grond van art. 65, lid 1 AWR ambtshalve te verlenen. In al die gevallen is naar mijn mening sprake van een teruggaaf

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1208

algemene bestuursrecht of het fiscale recht. De omschrijving van de beboetbare gedraging in artikel 67f(1) Awr, die in deze zaak aan de orde is, is bijvoorbeeld in 2009 niet anders geworden … regeling als overtreder kan worden aangemerkt.”” 2.8 Anderen menen dat onder meer in artikel 67f(1) Awr ook het subject wordt aangewezen dat het beboetbare feit kan begaan en dat daarmee (deels

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1813

daarna beroep op het gerechtshof als belastingrechter open (art. 23 juncto art. 26, lid 1, AWR). 2.2.Een op grond van art. 32a (oud) Wet LB 1964 aansprakelijk gestelde bestuurder … betalen bedrag aan belasting met - in beginsel - 100% verhoogd (art. 21, lid 1, AWR). Deze verhoging maakt onderdeel uit van de belastingaanslag en behoort daarmee tot de zgn. formele belastingschuld. De verhoging

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1122

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de Inspecteur buiten het geval van omkering van de bewijslast, gebruik mag maken van bewijsvermoedens ter terug rekening van de bedragen die moeten hebben gestaan op een verzwegen Zwitserse bankrekening. Het gaat om het beroep in cassatie van [X],…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303

Belanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam met haar mobiele telefoon, heeft zij de Daihatsu laten registreren bij Parkmobile. Via Parkmobile biedt de gemeente parkeerders de mogelijkheid de verschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9393

uitgesloten'.(2) 4.8 Door aanvaarding van een amendement-Lucas c.s. is in art. 16, lid 1, AWR de tekst opgenomen die nu het eerst deel van de tweede volzin vormt: 'Een feit … Scheltens, overwoog de Hoge Raad dat de in de tweede volzin van art. 16, lid 1, AWR gemaakte uitzondering 'bedoeld is voor - en mitsdien, gelet op de hoofdregel, geacht moet worden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2472

geen wettelijke regeling ben tegengekomen die zo'n specifieke termijn noemt. Art. 9 lid 1 AWR stelt slechts dat de aangifte wordt gedaan bij de inspecteur binnen een door deze gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

hoogste het bedrag waarop de (definitieve) aanslag vermoedelijk zal worden vastgesteld, aldus artikel 13, lid 1, AWR. Op basis van artikel 13, lid 2, AWR is het eveneens mogelijk een zogenoemde 'negatieve … zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet door de inspecteur, aldus artikel 5, lid 1, AWR. Ingevolge artikel 5, lid 2, AWR is het eerste lid van overeenkomstige toepassing ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2840

Nr. 33.627 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Heffingsrente inz. Vpb. 1990 A q. q. Parket, 29 januari 1999 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:337

Aan belanghebbende is voor het jaar 2004 een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. Voorts is voor het jaar 2005 een aanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. In geschil is de vraag of het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2004 gerechtvaardigd kan worden op grond van kwade…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2912

verzuim ". Het bij amendement opgenomen eerste gedeelte van de tweede volzin van art. 16, lid 1 AWR beoogt dat te verduidelijken. 3.2. Art. 16, lid 2 AWR laat die beperking voor … werd navordering op grond van art. 16, lid 1 AWR ook mogelijk gemaakt voor het geval "een in de wet voorziene (...) teruggaaf ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

normale indieningstermijn één maand (na afloop van het BTW-tijdvak) is (art. 19, lid 1, AWR). Gerechtshof Amsterdam 2.5 Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Rechtbank in hoger beroep gekomen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3054

betalen bedrag aan belasting met - in beginsel - 100 percent verhoogd (art. 21, lid 1 AWR). HR 19 juni 1985, BNB 1986/29 na conclusie van mijn ambtgenoot Van Soest en m.nt. J.P. Scheltens … koppelen het belopen van de boete aan schuld van de belastingplichtige (art. 18 lid 1 AWR), of van degene van wie wordt nageheven (art. 21 lid 1 AWR), maar nóóit

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:469

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan belanghebbende de aanslag…