Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:930

arrondissementsparket Amsterdam, Team Specialistische Maatwerkzaken, geseponeerd. Nadat op grond van artikel 12 Sv een klacht tegen het sepot werd ingediend, wees het gerechtshof Amsterdam de klacht bij beschikking van 19 januari

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:905

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgerechtigde vervolging heeft gewenst? Is…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:335

Internationaal recht. Procesrecht. Functionele immuniteit van jurisdictie; art. 13a Wet AB; ontwikkeling internationaal gewoonterecht; exceptie op functionele immuniteit in geval van schending jus cogens (bij oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid)?; internationale statenpraktijk; uitspraak…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:483

Conclusie AG. Veroordeling voormalig wethouder van de gemeente Roermond. De veroordeling betreft schending van geheimen bij de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond (art. 272 Sr), stempasfraude (art. Z3 Kieswet), ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Conclusie over zeventien (in…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:26

verantwoordelijkheid van de minister van Justitie tot een bevel tot vervolging door het hof (art. 12 Sv). Dit laatste impliceert dat politie/justitie aan een crimineel nooit de onvoorwaardelijke toezegging tot niet-vervolging

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:255

bewijs. [benadeelde] , de vader van [slachtoffer] , heeft tegen deze beslissing op grond van art. 12 Sv beklag gedaan. Bij beschikking heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de vervolging van de verdachte bevolen. Naar

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:10

Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:9

Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1471

betrokkene B], Zaaknummers R 97/163/12 Sv en R 97/176/12 Sv, op grond van art. 12 Sv, ter zake van het feit dat de Officier van Justitie in het Arrondissement Amsterdam Desiré Delano