Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980

gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid in geschrift voor wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:937

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1491

tegelijkertijd het oogmerk van heling daarvan. Volgens T & C Sr aantekening 9b bij art. 140 Sr kan het oogmerk gericht zijn op diefstal en heling van het gestolene. Het arrest waarnaar … tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig en verzoek ik u de dagvaarding ter zake deelneming ex art. 140 Sr in de zaken [verdachte] en [medeverdachte 3] nietig te verklaren. In het verlengde hiervan speelt

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht dat verdediging onvoldoende mogelijkheid had om standpunten degelijk te onderbouwen en klacht over … Opiumwet zulks terwijl hij, verdachte, leider binnen die organisatie was; Feit 7: Deelname criminele organisatie (140 Sr) hij in de periode van 1 januari 2017 tot en met 15 oktober

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979

gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid in geschrift voor wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:728

misbruik is gemaakt van PGB-systeem en systeem waarbij zorg in natura wordt verleend (art. 140 Sr). 1. Kan uit b.m. worden afgeleid dat verdachte weet had van crimineel oogmerk van organisaties

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:108

Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (art. 140 Sr), nl. BTW-fraude a.b.i. art. 69 AWR, en feitelijke leiding geven aan het opzettelijk niet tijdig doen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:418

moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Middelen over o.m. het (voorwaardelijk) opzet bij een vergismoord (middel 4), het gebruik en de verwerking

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:93

Slagende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:264. Uit de bewijsvoering kan niet volgen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2200

Voor de goede orde wijs ik er in dit verband op dat bij artikel 140 Sr moet worden onderscheiden tussen het oogmerk van de organisatie en de vereisten te stellen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:411

Conclusie AG. Als leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel over afwijzing van verzoeken tot het horen van vijf getuigen en verzoeken tot het doen overleggen van verschillende bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1296

OM-cassatie. Syriëganger. 1. Voorbereiding/bevordering van een in art. 289a Sr omschreven

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1409

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). Criminele organisatie heeft uit oplichting van banken verkregen geldbedragen witgewassen door deze weg te sluizen naar verschillende

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:953

oplichting (art. 326 Sr), gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Slagend middel over de kwalificatie van een deel van het bewezenverklaarde gewoontewitwassen. Uit de door

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5741

genomen zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar het feit waarvan betrokkene werd verdacht (art. 140 Sr t.a.v. verspreiden kinderporno) en voorts dat die voorwerpen - gelet op art. 240b Sr, zoals

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:54

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:100

medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klachten over oordeel hof dat verklaring medeverdachte betrouwbaar is en klacht over tegenstrijdige bewijsmiddelen. 2. Bewijsklacht … eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet; Feit 5: Deelname criminele organisatie (140 Sr) hij in de periode van 1 januari 2017 tot en met 24 juli 2019 te Voorschoten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:338

gewoontewitwassen. Klachten m.b.t. het bewijs van wetenschap, opzet en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en de motivering van de opgelegde straf. De AG stelt voor dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:55

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1112

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Gebruik voor bewijs verklaring niet-ondervraagde getuige i.s.m. art. 6 EVRM?…