304 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Vordering wijziging tll. en “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr. Art. 69.1 en 69.2 AWR. Niet doen en…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2093
valse aangifte, respectievelijk strafbaar gesteld in artikel 69 lid 1 AWR en artikel 69 lid 2 AWR. Dat is een interpretatievraag die aan het hof kan worden voorgelegd, maar … valse aangifte, respectievelijk strafbaar gesteld in artikel 69 lid 1 AWR en artikel 69 lid 2 AWR. Waarom deze interpretatievraag niet ook kan worden beantwoord in het kader van de vraag
- BelastingrechtIs het in art. 30hb AWR (oud) vastgelegde percentage belastingrente strijdig met art. 1 EP EVRM?; Kan de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1393
september 2020 heeft de Inspecteur de beschikking belastingrente gegeven, waarbij – conform art. 30fc(2) AWR - ook rente is berekend over een periode na 1 oktober 2020. Ter illustratie een tijdlijn … slechts belastingrente over het verleden wordt vastgesteld, maar ook over de toekomst. Volgens art. 30fc(2) AWR loopt de periode waarover de belastingrente bij de aanslagoplegging in rekening wordt gebracht door
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00697, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:160
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00697, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00698. In cassatie is in geschil of de waarborgen van artikelen 6 en 7 EVRM en artikel 1 EP EVRM moeten worden toegepast met het oog de belastingheffing ter zake van de afkoop van zijn lijfrente en de in…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00698, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:159
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00698, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00697. In cassatie is in geschil of de waarborgen van artikelen 6 en 7 EVRM en artikel 1 EP EVRM moeten worden toegepast met het oog de belastingheffing ter zake van de afkoop van zijn lijfrente en de in…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|19 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:18
kwijtscheldingsbesluit primair geschiedt aan de leidraad als algemeen verbindend voorschrift, ondanks dat art. 27, lid 2, AWR die beroepsgrond niet kent, en pas daarna aan de in dat lid genoemde beginselen
- BelastingrechtBelanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303
Belanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam met haar mobiele telefoon, heeft zij de Daihatsu laten registreren bij Parkmobile. Via Parkmobile biedt de gemeente parkeerders de mogelijkheid de verschuldigde…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338
onder primair is toegesneden op art. 68 lid 1 onder c jo. art. 69 lid 2 AWR, oftewel opzettelijk het in valse of vervalste vorm voor raadpleging beschikbaar stellen van boeken, bescheiden … bestaan grote gelijkenissen, maar ook verschillen tussen art. 67d AWR enerzijds en art. 69 lid 2 AWR anderzijds. Dat laatste artikel stelt strafbaar opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist
- BelastingrechtVereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193
wetsgeschiedenis inzake (verwijtbaarheid bij) bewijslastomkering 4.1 Art. 27e(1) AWR (in hoger beroep art. 27h(2) AWR) stelt een “zware processuele sanctie” op onder meer het niet-doen
- BelastingrechtAfdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7735
Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 september 1992|ECLI:NL:PHR:1992:15
conclusie van mijn ambtgenoot Van Soest voor genoemde beschikking. 22. Blijkens artikrl 67 lid 2 AWR kan de minister van Financiën ontheffing verlenen van de verplichting tot geheimhouding. In de Instructie informatieverstrekking
- BelastingrechtArt. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer.
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0582
hebbende gedingstukken" bij de Hoge Raad worden ingezonden door het Hof (zie art. 28a, lid 2, AWR) en niet door een partij. 5.4 Ik concludeer dat de Staatssecretaris in cassatie geen beroep
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Formele rechtskracht belastingaanslagen. Art. 1.1.5 Leidraad Invordering 2008. Een…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:647
beroep kunnen echter uitsluitend worden ingesteld door de in art. 26a leden 1 en 2 AWR genoemde personen (en dus niet door iedere belanghebbende als bedoeld in art. 1:2
- Strafrecht overig1. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid (n-o) OM in de vervolging. 2. Uitdrukkelijk…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1948
onjuist doen van zijn aangiften omzetbelasting. 10. Om tot een bewezenverklaring van art. 69 lid 2 AWR te komen is vereist dat vast komt te staan dat de verdachte willens en wetens
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of er naast de wettelijke regeling voor de vergoeding van…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:345
moment van betalen een belastingrente verschuldigd is conform het rentepercentage van artikel 30 hb lid 2 AWR.” 2.14. In het proces-verbaal van de zitting bij de Rechtbank staat het volgende
- BelastingrechtIs sprake van privégebruik van de auto van de zaak voor de omzetbelasting bij woon-werkverkeer bij (veel)…
Parket bij de Hoge Raad|28 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:462
neergelegd in een collectieve uitspraak op alle overige bezwaarschriften.” 3.5 Op grond van art. 25c(2) AWR kan de staatssecretaris van Financiën een zogenoemde ‘aanwijzing massaal bezwaar’ geven als hij meent
- Belastingrecht6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7372
tegen de boete, tenzij uit het bezwaarschrift het tegendeel blijkt." 2.12. In artikel 26b, lid 2 AWR is bepaald dat artikel 24a, lid 2 van overeenkomstige toepassing is bij het instellen
- Strafrecht overigConclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:866
Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- Strafrecht overigConclusie AG. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van opzettelijk onjuist doen van aangiften OB. 4…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1080
Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van opzettelijk onjuist doen van aangiften OB. 4 middelen. M1: kan uit omstandigheid dat verdachte omzetcijfers aan boekhouder verstrekte en niet de onderliggende administratie voorwaardelijk opzet worden afgeleid? M2 klaagt over oordeel hof dat verdachte zich er…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2699
steeds voorstander van de activity-methode zoals blijkt uit de in art. 38, lid 2, AWR gehanteerde driemaandsperiode; (v) Toepassing van een louter mathematische methode is in casu onrechtvaardig. 3.2 Het cassatieberoep … ambtswege op in gaan. Voorts meen ik dat belanghebbendes verwijzing naar art. 38, lid 2, AWR (zoals uitgewerkt in art. 2, lid 3, Besluit voorkoming dubbele belasting 1989 en inmiddels
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7375
tegen de boete, tenzij uit het bezwaarschrift het tegendeel blijkt." 2.12. In artikel 26b, lid 2 AWR is bepaald dat artikel 24a, lid 2 van overeenkomstige toepassing is bij het instellen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.