Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1599

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1617

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1597

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1595

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1615

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1616

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3706

misdrijven in art. 43b onder 1e Sr, die verder onder meer de artt. 310 en 311 Sr omvat. Uit de aanvulling op het verkort arrest blijkt dat het Hof de bewezenverklaring … gevangenisstraf voor onder andere diefstal (art. 310 Sr), twee maal, en gekwalificeerde diefstal (art. 311 Sr) als bewijs voor de recidive bij de zaak A onder 1. Het heeft hiermee ook geenszins

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8302

wordt verwezen, betreft een opmerking van de Minister bij de totstandkoming van (het huidige) art. 311 Sr. De Minister betoogde dat de term `weg te nemen goed' beter was dan `weggenomen goed … afkerig te zijn van een eigentijdse, iets abstractere interpretatie van het onderhavige bestanddeel van art. 311 Sr. 13. Een bezwaar tegen de door het Hof gegeven uitleg zou kunnen zijn dat door

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5691

opgelegde straf, de straf onder aanhaling van de art. 9, 22c, 22d en 311 Sr bepalen op een taakstraf in de vorm van 240 uur werkstraf, te vervangen door 120 uur vervangende … straf en tot bepaling van de straf onder aanhaling van de art. 22c, 22d en 311 Sr op een taakstraf in de vorm van 240 uur werkstraf, te vervangen door

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:510

kwalificatie van dit feit luidt zoals hiervoor onder punt 1 is weergegeven. 3.3. Art. 311 Sr luidt, voor zover hier van belang: “1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete … benadering overeenstemt met de oriëntatiepunten van de LOVS. Bij de categorie “Inbraak woning (311 Sr)” wordt geen onderscheid gemaakt tussen nachtelijke inbraken en inbraken overdag. Als strafverzwarende omstandigheden worden wel genoemd: “personen

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:259

onderhavige zaak ten laste gelegde. Ten aanzien van de in het huidige art. 311 Sr opgenomen strafverzwarende omstandigheden werd gesproken van “eenige omstandigheden, die aan het misdrijf een zoo gevaarlijk karakter geven … tegenover. In de onderhavige zaak is meer dan één strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in art. 311 Sr ten laste gelegd: diefstal in de nachtelijke uren in een woning, in vereniging

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1204

specifieke combinatie daarvan, gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren kan worden opgelegd (art. 311 Sr). Het gebruik van geweld behoort niet tot de strafverzwarende omstandigheden die worden genoemd in artikel 311 Sr

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:106

wetgever een ‘goed’ zijn, zo kan bijvoorbeeld uit de verhouding tussen de artikelen 310 en 311 Sr worden afgeleid. 14. Ook uit de rechtspraak betreffende art. 425 Sr kan worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5597

artikel 310 Sr (eenvoudige diefstal) vermeld had moeten worden. Of het Hof wel artikel 311 Sr (gekwalificeerde diefstal) had genoemd blijkt niet uit het arrest, maar doet er ook niet … straf is gegrond en die dus vermeld moet worden. Althans als, zoals in artikel 311 Sr maar ook in artikel 312 Sr, wordt 'voortgeborduurd' op die basisvorm (de artikelen 311

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1000

zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen; in het bijzonder valt te denken aan medeplegen … zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen; in het bijzonder valt te denken aan medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:375

nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak” (art. 311 Sr) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijftien maanden. Voorts heeft het Hof een aantal inbeslaggenomen voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:524

eveneens ‘diefstal van vee uit de weide’ (als strafverzwarende omstandigheid) strafbaar is gesteld. Aan art. 311 Sr ligt art. 337 van het oorspronkelijk regeringsontwerp (ORO) ten grondslag, waarvoor art. 388 (oud) Code

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2696Aangehaald in 16 uitspraken

waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld; (...)" - art. 311 Sr: “1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie wordt

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5740

maken van een sleutel maakt deze sleutel tot wat onder een "valse sleutel" in art. 311 Sr wordt verstaan. De bewezenverklaring - waarin dit ook met zoveel woorden is neergelegd - is toereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7305

feit waarvoor verzoeker in Macedonië is veroordeeld naar Nederlands recht het misdrijf van art. 311 Sr oplevert, althans dat de rechtbank dit oordeel ontoereikend heeft gemotiveerd`. Het te dezen toepasselijke verdrag (bedoeld