Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:237

veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen die verlenging eist. Artikel 359 Sv (...) 7. Als de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging is opgelegd ter zake van een misdrijf … omstandigheden motiveren dat zich de situatie als bedoeld in het zevende lid van artikel 359 Sv en in artikel 38e lid 1 Sr toch voordoet. 4.4. Naar mijn oordeel schiet de motivering

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

maatregel, de wettelijke voorschriften waarop deze is gegrond. 5 Alles op straffe van nietigheid.” Artikel 359 Sv: “2 De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde … Hoge Raad der Nederlanden AG Het in die zaak aangehaalde zesde lid van art. 359 Sv speelt in het onderhavige geval geen rol, nu geen hoofdstraf is opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1110

uitspraken naar aanleiding van een vordering tot ontneming de leden 2 en 3 van artikel 359 Sv van overeenkomstige toepassing. Artikel 359 lid 3 Sv verplicht de ontnemingsrechter die oordeelt

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:205

middel van cassatie. 3.1. Het middel klaagt over schending van het tweede lid van artikel 359 Sv, omdat het hof is afgeweken van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot de niet-ontvankelijkverklaring … stelling van de raadsman." 3.4. Het beroep op het tweede lid van artikel 359 Sv stuit af op de omstandigheid dat het beroep op niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3593

vierde afdeling van titel VI van Boek II Sv van toepassing. Daaronder valt art. 359 Sv, zodat nu die bepaling bij Wet van 10 november 2004 Stb. 580 is gewijzigd (waarbij onder … zoals dat in deze zaak is gevoerd, ook afgezien van het nieuwe voorschrift van art. 359 Sv, in beginsel dient te reageren.(10) Hierboven onder 3.6 heb ik al uiteengezet

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:344

gelegde alsmede de vordering van de officier van justitie." 20. Het achtste lid van art. 359 Sv bepaalt dat deze eis geldt op straffe van nietigheid. 21. Uit de memorie van toelichting … januari 2005 in werking getreden wijziging van art. 359 Sv onder meer het volgende is beoogd: “Dit amendement heeft tot doel de motiveringsplicht van de rechter aan te scherpen. Meer dan thans

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:868

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0636

daartoe redengevende feiten en omstandigheden. Tot 1 januari 2005 eiste het eerste lid van art. 359 Sv dat het vonnis de inhoud van de bewijsmiddelen bevatte, voor zover deze tot bewijs daarvan … januari 2005(4) is die eis verhuisd naar het derde lid van art. 359 Sv. 13. In zijn arrest van 4 mei 1953, NJ 1953, 491 heeft de Hoge Raad overwogen

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1146

Aldus heeft het Hof gebruikt gemaakt van de mogelijkheid die het derde lid van art. 359 Sv sinds 1 januari 2005 biedt. Aangezien het onderzoek ter zitting in deze zaak … gezien een bewijsverweer is dat tot vrijspraak leidt. Onder de gelding van het oude art. 359 Sv behoefde een dergelijk verweer in de meeste gevallen afzonderlijke weerlegging omdat daarin een zogenaamd Dakbedekker

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3930

braak, verbreking en/of inklimming (zaak 41);" 5.3 Op grond van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals dat sinds 1 januari 2005 luidt, moet de beslissing over - onder meer - de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:475

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Onder meer middel over de vraag of het hof een aanhoudingsverzoek, waaraan door de raadsman ten grondslag is gelegd dat hij niet weet waarom de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, hij hem die ochtend niet telefonisch had kunnen bereiken en de verdachte eerder…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2957

Gegronde bewijsklacht feit 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen en nadere bewijsoverweging kan niet worden afgeleid dat verdachte “opzettelijk” gelegenheid heeft gegeven tot het plegen van zware mishandeling, de dood ten gevolge hebbend, door haar medeverdachte.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:592

Conclusie AG over de verwerping van het beroep op noodweerexces bij een verdachte die in Curaçao wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag, over toepassing van de samenloopregeling en over de strafmotivering. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep (deels met toepassing van art. 81 RO) te…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1007

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). Middel 1: verwerping alternatief scenario. Middelen 2-4: bewijsklachten mbt pleegplaats, opzet op de bedreiging en denaturering getuigenverklaring. Middel 5: verbazing over opgelegde straf. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4727

klaagt over verzuim van de vorm neergelegd in het derde lid van art. 359 Sv - dan moet men aangeven welk deel van de bewezenverklaring niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan voortvloeien … rechter niet heeft beraadslaagd op de grondslag der telastelegging - verzuim van een in art. 359 Sv neergelegde vorm - moet men uitleggen waarom dat zo is. Kort samengevat: binnen de grenzen getrokken door

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5577

Vordering wijziging tenlastelegging. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. Nu het Hof

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:57

middel is terecht voorgesteld omdat bovenstaande overwegingen, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave bevatten van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AB8285

middel is dat de rechter ingevolge het bepaalde in het vijfde lid van artikel 359 Sv. gehouden is bij de oplegging van een geheel of gedeeltelijk voorwaardelijke straf ook de redenen

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:742

passend en geboden." 5. Deze overweging bevat, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:360

niet aan alle – telkens op straffe van nietigheid gegeven – eisen van de art. 358 en 359 Sv, ook niet in de bij wege van de voornoemde Regeling aantekening mondeling vonnis enz. toegestane