Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4611

23 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/126HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n STICHTING BUREAU JEUGDZORG NOORD-BRABANT, gevestigd te Roosendaal, VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1092

rechter uiteen te zetten (art. 279 lid 1 Rv in samenhang met art. 362 Rv en art. 6 EVRM). Daarbij speelt m.i. tevens een rol dat meervoudige behandeling en beslissing in appel

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:464

aard van de zaak of de procedure zich hiertegen verzet. Deze regeling is ingevolge art. 362 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. 3.8 Tot 1 januari 2023 was de gedachte

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1093

rechter uiteen te zetten (art. 279 lid 1 Rv in samenhang met art. 362 Rv en art. 6 EVRM). Daarbij speelt m.i. tevens een rol dat meervoudige behandeling en beslissing in appel

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1318

Arbeidsrecht. Vervolg van HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484. Ontslag op staande voet, door kantonrechter en hof rechtsgeldig geoordeeld; na cassatie en verwijzing oordeelt verwijzingshof dat ontslag onterecht was en veroordeelt het de werkgever tot herstel arbeidsovereenkomst per datum ontslag. Kan daarbij ook…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

zaak zich daartegen verzet (art. 284 lid 1 Rv voor eerste aanleg en art. 362 Rv voor hoger beroep). Dat laatste staat ter beoordeling van de rechter. 3.6 In een procedure

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:792

Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Verzoek Raad voor de Kinderbescherming tot beëindiging gezag van moeder over minderjarige. Moeder verzoekt een deskundige te benoemen; art. 810a lid 2 Rv. Klacht dat hof daarop niet heeft beslist.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091

doen, mits die betrekking hebben op het onderwerp van het oorspronkelijke verzoek. Ingevolge art. 362 Rv. kan een zelfstandig "reconventioneel" verzoek niet - voor het eerst - in appel worden gedaan. Bovendien gaat

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:816

verzoekschriftprocedure is zij in de uitspraak erkend naar analogie van de art. 281 en 362 Rv (rov. 3.4.2). In de uitspraak is beslist dat voor het herstel een termijn geldt van twee

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1509

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling huwelijksgemeenschap. Verknochtheid van aanspraak op ontslagvergoeding voor zover deze strekt tot vervanging van inkomen na ontbinding huwelijksgemeenschap (zie HR 23 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:270).

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:439

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Toepassing imputatieregel art. 6:43 BW. Gerechtelijke erkentenis door een dwaling afgelegd (art. 154 lid 2 Rv)? Essentiële stellingen gepasseerd?

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

voor een eventueel verweerschrift (art. 282 lid 1 jo 278 Rv). Op grond van art. 362 Rv zijn de art. 278 en 282 Rv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744

Beschermingsbewind. Is verweerster aan te merken als ‘andere levensgezel’ van rechthebbende in de zin van art. 1:432 lid 1 BW en daarmee als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 2 Rv? Afwijzing aanbod tot het horen van een getuige in hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:474

Art. 81 lid 1 RO. Voorlopig getuigenverhoor. Valt afwijzing van verzoek tot aanhouding van voorlopig getuigenverhoor onder rechtsmiddelverbod van art. 188 lid 2 Rv? Doorbrekingsgrond? Weigering tot aanpassing proces-verbaal mondelinge behandeling in hoger beroep. Art. 362 jo. 279 lid 4 Rv tegenover art. 88 lid 3 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4078

Familierecht. Verrekenbeding. Verrekening overgespaarde inkomsten. Motivering. Afrekening i.v.m. toedeling echtelijke woning. Indirect belang in dochtervennootschap van andere dochtervennootschap van B.V. van een der echtgenoten niet zelfstandig tot vermogen van die echtgenoot te rekenen. Miskenning grenzen…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1180

Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of andere belanghebbende ingesteld hoger beroep betreffende de omgangsregeling, op de voet van art. 1:377g BW (informele rechtsingang) zijn wensen over de omgang aan het hof kenbaar maken, met als gevolg dat het…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1140

aanzien waarvan dit uit de wet voortvloeit. Boek 1, Titel 3 Rv is ingevolge artikel 362 Rv in beginsel ook van toepassing in hoger beroep. 4.4.3 Uit artikel 362 lid 2 Faillissementswet

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1220

Verzoek om herziening van een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van leden van de Hoge Raad in een belastingzaak (art. 8:18 lid 5 en 8:119 Awb in verbinding met art. 29 AWR).

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:651

Echtscheidingsvermogensrecht; periodiek verrekenbeding; finale verrekening; verzoek tot boedelbeschrijving; vergoedingsvordering eenvoudige gemeenschap