Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:58

kosten heeft gemaakt.” 5. De aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. art. 415 Sv en art. 511e Sv houdt het volgende in: “Door

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:383

inhoud van de volgende, in de aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in art. 365a Sv opgenomen bewijsmiddelen: “1. Een proces-verbaal PL1300-2017233837-4 van 4 november

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2130

beslissing in omtrent de in het middel bedoelde verweren. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv op het arrest houdt in, voor zover hier van belang: "Overweging hof Uit het dossier

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

drie pagina's omvattende aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verband met art. 415 Sv welke op 12 december 2001 is ondertekend. Na verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:293

doen steunen op de bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. 6. Het hof heeft een door de raadsman gevoerd verweer, voor zover voor de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:807

bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling op het arrest als bedoeld in artikel 365a Sv in verbinding met artikel 415 lid 1 Sv. In die aanvulling heeft het hof het volgende

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:125

zoals die zijn opgenomen in de bijlage bij het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv. 7. Voorts heeft het hof ten aanzien van het bewijs het volgende overwogen: “ Overweging

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5593

onbetaalde arbeid ten algemene nutte. 16. Naar luid van het tweede lid van art. 365a Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het rechtsgeding in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

terechtzitting genomen) beslissing op zo een verzoek of vordering weer te geven. De in art. 365a Sv geopende mogelijkheid een uitspraak aan te vullen ziet uitsluitend op de bewijsmiddelen en de daarmee

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:493

doen steunen op de bewijsmiddelen in de aanvulling op het vonnis als bedoeld in art. 365a Sv. De aanvulling houdt onder meer het volgende in: “ [a-straat 1] Almelo (…) Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0226

duidelijkheid op alle fronten." 4.5. Het Hof heeft in de aanvulling ex art. 365a Sv als volgt op dit verweer gerespondeerd: "Het hof heeft, zoals blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:158

betrokkene heeft opgelegd.” 3.4 De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: “ 1. Het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij van de districtsrecherche Rijnmond

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:482

arrest" heeft opgemaakt en ook nog een aanvulling met de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 365a Sv. 4.3. Het hof heeft met betrekking tot het beroep op noodweer het volgende overwogen

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1030

zoals die zijn opgenomen in de aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in artikel 365a Sv. 6. In het bestreden arrest heeft het hof daarnaast het volgende overwogen: “ Bewijsoverweging Ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:708

postdief” voor zijn ramen gehangen;” 5. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houdt ten aanzien van deze bewezenverklaring het volgende in: “In de hieronder opgenomen bewijsmiddelen ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0404

seksueel binnendringen van het lichaam", (zaak B, 1 primair, verbeterd gelezen overeenkomstig de in art. 365a Sv bedoelde aanvulling op het arrest) "medeplegen van poging tot doodslag gevolgd en vergezeld

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0399

strafbaar. Strafuitsluitingsgronden worden niet aanwezig geacht." De bewijsmiddelen in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houden niet meer in dan dat [betrokkene 1] de school niet bezocht en dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:582

Deze bewezenverklaring steunt op de bewijsmiddelen, zoals opgenomen in de aanvulling, zoals bedoeld in art. 365a Sv, in verbinding met art. 415, eerste lid, Sv. Het hof heeft ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8364

Voorts heeft het hof in een aanvullende bewijsoverweging, zoals opgenomen in de aanvulling ex art. 365a Sv, als volgt overwogen: "Het hof heeft uit de bovenstaande bewijsmiddelen, behelzende dat verdachte jarenlang

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:461

bewijsoverweging” op p. 3 van de aanvulling op het arrest in de zin van art. 365a Sv. Zie o.a. HR 3 juli 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9978, NJ </emphas