Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6201

Voorts doen de stellers van het middel een beroep op het eerste lid van artikel 5 EVRM en op artikel 9 IVBPR. De vrijheidsbeneming moet volgens deze bepalingen beantwoorden aan de nationale … onze wegen. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdediging geen beroep gedaan op artikel 5 EVRM of op artikel 9 IVBPR. Alleen artikel 6 lid 1 EVRM is ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:504

Wvggz; schadevergoeding van art. 10:12 lid 3; kosten rechtsbijstand in machtigingsprocedure na intrekken toevoeging; proceskosten of art. 6:96 lid 2 BW-kosten? billijke vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4375

rechtbank behoren te beslissen dat deze gang van zaken in strijd is met art. 5 EVRM. 2.2. Artikel 29 lid 5 Wet Bopz bepaalt dat tegen de beschikking op een verzoek … meeste zaken van vrijheidsbeneming het EHRM klachten heeft beoordeeld aan de hand van art. 5 EVRM. De procedurele vereisten, welke uit art. 5, leden 1 en 4, EVRM voortvloeien, zijn in grote

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0056

onderdeel bedoelde - terughoudendheid van een rechterlijke toetsing en anderzijds de uit art. 5 EVRM voortvloeiende eis dat de rechter in volle omvang beoordeelt of de vrijheidsbeneming mag blijven voortduren. De toelichting wijst … heeft voor een eigen afweging. 2.21. Mijns inziens is niet van een tegenstrijdigheid sprake. Art. 5 EVRM veronderstelt dat de rechter in zijn functie van habeas corpus-rechter meer dan slechts marginaal

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2109

zijn aard een ver strekkend dwangmiddel, dat met terughoudendheid dient te worden toegepast . 2.4. Art. 5 EVRM laat ruimte voor een rechtmatige vrijheidsbeneming op grond van het niet naleven van een overeenkomstig … niet van toepassing . Zie in gelijke zin: art. 11 IVBPR . 2.5. De toepasselijkheid van art. 5 EVRM brengt mee dat de vrijheidsbeneming moet worden getoetst aan de eisen van proportionaliteit

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2278

tijde van de beslissing van de rechtbank was haar niet de vrijheid ontnomen, zodat art. 5 EVRM in dit geval toepassing mist. De aangevoerde omstandigheid dat gedurende de geldigheidsduur van de voorwaardelijke … ziekenhuis op de voet van art. 14d Wet Bopz, brengt m.i. niet mee dat art. 5 EVRM rechtstreeks van toepassing is op de behandeling van het verzoek tot verlening van een voorwaardelijke

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6553

onbevoegde "hulp-officier" bij inverzekeringstelling in Nederland De vrijheidsberoving dient op grond van artikel 5 EVRM rechtmatig te zijn hetgeen inhoudt dat de vrijheidsberoving in overeenstemming moet zijn met de toepasselijke nationale … justitie. Daardoor was de vrijheidsberoving van verdachte in strijd met het bepaalde in art. 5 EVRM en is sprake geweest van misleiding van de rechter-commissaris, dan wel is de controlerende taak

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:432

januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:102, waarin de Hoge Raad in verband met art. 5 EVRM anders zou hebben geoordeeld met betrekking tot faillissementsgijzeling. Daarbij wordt echter miskend … strafprocesrecht geldt echter ‘gewoon’ het gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Het beroep op art. 5 EVRM slaagt evenmin, aangezien die bepaling niet de eis bevat dat tegen een rechterlijke beslissing waaruit vrijheidsbeneming voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

Mr Wortel Nr. 01916/00 Zitting 6 juni 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van [verdachte], hierna aan te duiden als ‘de verdachte’. 2. Tegen die uitspraak heeft de advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6484

zojuist aangehaalde zaak ging om een vrijheidsbenemende maatregel, en dus o.a. art. 5 EVRM in het geding was, heeft de Hoge Raad in zijn beschikking van 14 oktober … minderjarig kind (ook zonder dat sprake is van vrijheidsbeneming die in het bereik van art. 5 EVRM valt), deze ouder, gelet op het door art. 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:323Aangehaald in 5 uitspraken

niet in persoon of via beeld, en dat dit in strijd is met art. 5 EVRM. De Hoge Raad overwoog het volgende: “3.2.2 Art. 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID … zover het onderdeel betoogt dat telefonische behandeling van het verzoek in strijd is met art. 5 EVRM wordt nog het volgende overwogen. De op dit punt relevante rechtspraak van het EHRM ziet

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5662

beroep ingesteld. Hij heeft vernietiging van deze beschikkingen verzocht, alsmede schadevergoeding krachtens art. 5 lid 5 EVRM. 6. Bij beschikking van 12 juni 2012 heeft het hof de zaak aangehouden en Bureau … betoogd dat het hof door het verzoek om schadeloosstelling uit hoofde van art. 5 lid 5 EVRM af te wijzen, blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting dan wel van een onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:692Aangehaald in 5 uitspraken

zorg is voldaan. Ook voert het onderdeel aan dat de rechtbank in strijd met art. 5 EVRM heeft gehandeld door te machtigen tot vrijheidsbeneming van betrokkene zonder dat door middel

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:965

verzoek de opgeëiste persoon zal worden blootgesteld aan een inbreuk op de fundamentele, in art. 5 EVRM gewaarborgde rechten”. Daarbij verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest … niet-ontvankelijkverklaring door de uitleveringsrechter kan leiden en niet een flagrante schending van artikel 5 EVRM waarop het verweer in die zaak betrekking had. 14. Toch meen ik dat ook in zaken

Parket bij de Hoge Raad|29 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:728

Bopz (oud), de Hoge Raad op 15 december 2006 heeft overwogen dat gelet op artikel 5 EVRM een observatiemachtiging slechts aanvaardbaar is indien met voldoende zekerheid kan worden aangenomen dat de betrokkene … Hoge Raad achtte in voormelde uitspraak een verlening van een observatiemachtiging in verband met art. 5 EVRM echter slechts aanvaardbaar, indien op grond van de overgelegde medische verklaring met voldoende zekerheid

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1075

BOPZ. Beslissing geneesheer-directeur tot opneming betrokkene; art. 14d Wet Bopz. Ten onrechte besluit tot intrekking voorwaardelijk ontslag als bedoeld in art. 47 Wet Bopz beoordeeld. Overweging ten overvloede. Voorwaarde en termijn voor beslissing geneesheer-directeur tot opneming betrokkene op grond van art. 14d…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1136

wordt betoogd dat de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 1] in strijd is met art. 5 EVRM en dat dit meebrengt dat de procureur-generaal niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard … enigerlei wijze zijn geschonden. Dat geldt ook voor de eisen die op grond van art. 5 EVRM aan de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 1] kunnen worden gesteld, hetgeen alleen al blijkt

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7590

bepaalde in de Wet Bopz en art. 5 (lid 1 en lid 5) EVRM, althans ontoereikend is gemotiveerd: indien de wettelijke bepalingen zouden zijn nageleefd, zou betrokkene niet zonder titel zijn vastgehouden … redenering van de rechtbank in strijd met het bepaalde in de Wet Bopz en art. 5 EVRM. 2.3. De eisen die de rechtbank in de door onderdeel I bestreden overweging stelt

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1139

wordt betoogd dat de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 3] in strijd is met art. 5 EVRM en dat dit meebrengt dat de procureur-generaal niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard … enigerlei wijze zijn geschonden. Dat geldt ook voor de eisen die op grond van art. 5 EVRM aan de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 3] kunnen worden gesteld, hetgeen alleen al blijkt

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:781

Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat…