Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:207

1989/678. De artikelen 343 lid 1 Rv (voor het hoger beroep) en art. 307 lid 5 Rv (voor cassatie). Bij de herziening van het Burgerlijk Procesrecht in 2002 zijn deze bepalingen samengevoegd

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7840

door de wetgever veroorzaakte onzekerheid door het schrappen van de maatschap in art. 5 Rv. (oud). Dat laatste artikel bepaalde in lid 1 onder 1 en 2 dat een exploot van dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9052

opgenomen in art. 429k, lid 3, Rv. Volgens die bepaling - die ingevolge art. 429q, lid 5, Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is - kan de rechter in een verzoekschriftprocedure als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2012

klachten daartegen niet worden beoordeeld. Overigens staat op de voet van art. 39 lid 5 Rv tegen de beslissing op het wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open . 2.22 M.i. kunnen de middelen

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3718

heeft op 21 december 1997 hiertegen een schriftelijke verklaring als bedoeld in art. 116 lid 5 Rv. (oud) ingediend. 1.4 De v.o.f. Top Kapi heeft daarnaast in kort geding aan de President

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8179

beoordeling van het middel stel ik voorop dat krachtens art. 69 lid 5 Rv. tegen een beslissing ingevolge art. 69 lid 1 Rv. in beginsel géén hogere voorziening openstaat. De wetgever

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:595

verwijzing of het achterwege blijven daarvan staat geen hogere voorziening open (art. 71 lid 5 Rv), tenzij sprake is van een doorbrekingsgrond. Prorogatie bij de kantonrechter op de voet

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:379

afwijzing daarvan en Multi respectievelijk [verweerder] daartegen op grond van art. 339 lid 5 Rv hoger beroep kunnen instellen tot in de hoofdzaak in hoger beroep de conclusie van antwoord

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:31Aangehaald in 5 uitspraken

kader van de verwijzing, niet gebonden. De gebondenheid als bedoeld in art. 71 lid 5 Rv. geldt alleen de verwijzing op zich, niet de motivering die aan die verwijzing ten grondslag ligt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:555Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige daad; aansprakelijkheid wegbeheerder. Art. 6:174 en 6:162 BW. Struikeling over elektriciteitskabels naar marktkramen. Geldt risicoaansprakelijkheid van art. 6:174 BW ook voor voorwerpen op de weg? Aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW uit hoofde van algemene zorgplicht. Toepasselijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4663

Nr. OK 95 (Derde kamer A) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 maart 2002 Conclusie inzake Akzo Nobel N.V. tegen ING Bank N.V. 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Akzo Fibers BV (hierna: Akzo Fibers) is een 100 % dochtervennootschap van eiseres tot cassatie, Akzo Nobel, waarvoor Akzo Nobel op 9 januari 1985 een per 11…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:626

beslissing zullen geven, heeft miskend. 2.6 De klachten kunnen gezamenlijk worden behandeld. Art. 16 lid 5 Rv houdt in dat de meervoudige kamer van een gerechtshof kan bepalen dat de behandeling geheel

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:71

geven van nadere mondelinge of schriftelijke toelichting of aanvulling te bevelen (art. 194 lid 5 Rv). Hetzelfde is mogelijk indien de deskundige niet door de rechter was aangewezen

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5549

misslag van de griffie. Uit een en ander volgt dat ingevolge artikel 270 lid 5 Rv het hoger beroep is vervallen en de aantekening in het algemeen register moet worden doorgehaald

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:151

behandeling van de klachten betrek ik het volgende. Voorwaarden zekerheidstelling 3.8 Art. 224 lid 5 Rv schrijft voor dat het vonnis waarbij het stellen van zekerheid wordt bevolen, de som uitdrukt

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9922

arrest beslist de Hoge Raad, kort gezegd, dat de in artikel 407 lid 5 Rv (oud) voorziene mogelijkheid om een cassatiedagvaarding uit te brengen bij de procureur van de verweerder in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

mogelijkheid om incidenteel hoger beroep in te stellen bij verweerschrift (art. 358 lid 5 Rv). Cassatieberoep kan in beginsel alleen worden ingesteld door een belanghebbende die in eerste aanleg en/of hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:76

Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Huurrecht. Procedure op de voet van art

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van anderbeslag als bedoeld in art. 94a Sv. Executie van maatregel onrechtmatig omdat beslag in conservatoire fase aanvankelijk niet…