Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1337

Conclusie AG. Seksueel misbruik van (minderjarig) zusje over een periode van bijna 10 jaar. Art. 242, 244 en 245 Sr. 1. Falend middel over bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. 2. Terecht voorgesteld middel over oplegging van een straf uit het sanctiestelsel voor volwassenen terwijl de verdachte bij het begaan van een…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:559

Conclusie AG. Diamantroof op Schiphol in 2005. Falende klachten over gebruik uitlatingen in WOD-traject en OVC-gesprekken voor bewijs, over strafmotivering en over bewezenverklaring voorhanden hebben van vuurwapen, munitie en explosieven. Slagende klacht over redelijke termijn van twee jaren terwijl verdachte in…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5568

Sr, en welk bedrag die geldstraf dient te belopen, op de voet van art. 63 Sr mede in aanmerking genomen de straf en de maatregel die het Hof ter zake

Parket bij de Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9971

wordt gesteld, dat het Hof rekening had moeten houden op de voet van art. 63 Sr. met enkele veroordelingen uitgesproken na het begaan van het onderhavige feit, vermeld op het uittreksel

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2340

deze klacht te ontvallen. 2.6 Bij de klacht, nog steeds in dit middel, dat art. 63 Sr ten onrechte is genoemd bij de wettelijke bepalingen waarop de straf berust, heeft de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1461

gelast van een gedeelte van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf, bevestigd, onder aanhaling van art. 63 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte en mr. B. Kizilocak, advocaat te Rotterdam, heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:12

wordt aangevoerd, dat het Hof heeft verzuimd op de voet van het bepaalde in art. 63 Sr rekening te houden met een door de raadsman van requirant vermelde Zwitserse straf

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:505

Gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 26 april 2013 – met toepassing van art. 63 Sr – bevestigd het vonnis van de Rechtbank te Amsterdam van 8 juni 2012, waarbij de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1014

bevat twee klachten. 4. In de eerste plaats klaagt het middel dat het Hof art. 63 Sr zou hebben geschonden door de verdachte een gevangenisstraf van twee maanden op te leggen. Deze

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5163

veroordeeld is en waartegen ook appel is ingesteld, bij de straftoemeting op grond van art. 63 Sr toch rekening moet houden - en dit ook heeft gedaan - met die eerdere veroordeling. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1246

bevestigd, met verbetering van de kwalificatie van de bewezenverklaarde feiten en met aanhaling van artikel 63 Sr. Het hof heeft het onder 1. en 2. bewezen verklaarde gekwalificeerd als “diefstal, meermalen gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0616Aangehaald in 6 uitspraken

1. Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan in de andere zaken (B en C) onderzoek verricht in dezelfde samenstelling. Hoewel het hof zowel in zaak A als in zaak B de door…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7971

arrest van 19 maart 2009, onder aanvulling van de gronden en met toevoeging van art. 63 Sr onder de toepasselijke wettelijke voorschriften, het vonnis van de rechtbank te Maastricht van 13 februari

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:211

weegt het hof sterk in het nadeel van verdachte. Het hof zal, gelet op artikel 63 Sr, aan verdachte een deels voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen in combinatie met een taakstraf. Alles afwegende

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:350

gronden waarop het berust, met aanvulling van de bewijsmiddelen en met aanvulling van art. 63 Sr in de aangehaalde wetsartikelen. Vgl. HR 4 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0207

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:727

politierechter in de rechtbank Den Haag van 2 september 2019 bevestigd, onder aanvulling van art. 63 Sr. In dat vonnis is de verdachte wegens "diefstal" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8341

kunnen dragen. Aan de stelling dat de politierechter heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 63 Sr kon het Hof voorbijgaan omdat het Hof die bepaling zelf kon toepassen, gelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1928

jaar gevangenisstraf. 20. In aanmerking genomen dat het Hof onder de toepasselijke wettelijke voorschriften art. 63 Sr heeft aangehaald vloeit uit de hiervoor aangehaalde vermelding van een eerdere veroordeling niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9597

toegewezen en een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr is opgelegd, bevestigd, onder aanhaling van art. 63 Sr. 2. Tegen deze uitspraak is namens verdachte cassatieberoep ingesteld. 3. Namens verdachte hebben

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1517

dagen vastgezeten. In de zaak met parketnummer 09/817506-14 ([...]) heeft cliënt 6 maanden vastgezeten. 36. Artikel 63 Sr is van toepassing. 37. De oudste feiten dateren alweer van oktober