Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4090

maken bij staat. 2.2 [Eiseres] heeft deze vordering gegrond op het bepaalde in art. 7:658 BW. Zij heeft gesteld dat Fair Play onvoldoende voorzorgsmaatregelen had getroffen ter voorkoming van een ongeval … denken over de grenzen (en daarmee de consequenties) van de aansprakelijkheid van art. 7:658 BW. Hoewel het verleidelijk is om, al dan niet uitgesproken, een rol te laten spelen dat (volgens

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4767

afgewezen. 2.3.2 In rov. 5.2 wordt uiteengezet waarom aansprakelijkheid in casu niet op art. 7:658 BW kan worden gebaseerd. 2.3.3 In rov. 5.3 staat zij stil bij de op art. 7 … bekrachtigd. Ook naar 's Hofs oordeel kan de vordering niet met vrucht op art. 7:658 BW worden gebaseerd (rov. 5.2-5.4) Het Hof heeft vervolgens, voor zover thans nog van belang

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6323

aanhangig gemaakt. Bij dagvaarding van 26 april 2001 heeft [verweerder] op grond van art. 7:658 BW vergoeding gevorderd van materiële en immateriële schade, nader op te maken bij staat, stellende … geleid heeft of zal leiden tot een schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW, dus vragen die ook in de artikel 7:658 BW-procedure aan de orde zijn. Daarbij merkt

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7217

jaar oud. (ii) [Betrokkene 1] heeft Excellent als zijn werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor alle ten gevolge van het ongeval geleden schade. Bij vonnis … derhalve geeft aan de polisvoorwaarden brengt met zich dat de werkgeversaansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW, voor zolang die aansprakelijkheid samenhangt met een schade waarbij een motorrijtuig betrokken is geweest, onverzekerbaar

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1430

boot kennelijk niet op deugdelijke wijze ondersteund, zodat [verweerder] op grond van artikel 7:658 BW jegens hem aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval, aldus nog steeds [eiser … terecht ervan uitgaan dat het wettelijk kader in deze zaak wordt gevormd door art. 7:658 BW, dat op 1 april 1997 in werking is getreden. Deze bepaling, die in de plaats

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0708

Hertogenbosch. Hij heeft een verklaring voor recht gevorderd dat [verweerster] haar zorgplicht ex art. 7:658 BW heeft geschonden en veroordeling gevraagd van [verweerster] tot vergoeding van de schade, nader … voor de beantwoording van de vraag of de werkgever aan zijn zorgplicht ex art. 7:658 BW heeft voldaan - de kern van het cassatieberoep - geen woord gewijd. Nu (terecht) niet is aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1330

asbest is blootgesteld, geldt dat VNS heeft voldaan aan haar zorgplicht ex art. 7:658 BW. Volgens de verklaring van [betrokkene 1] zou het laatste moment van asbestblootstelling in 1965 zijn gelegen … kantonrechter kan als volgt worden samengevat. 2.12 De kantonrechter stelt voorop dat art. 7:658 BW op grond van art. 450b Wetboek van Koophandel niet van toepassing is op schepelingen. Gezien

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9902

heeft [eiser] ten grondslag gelegd dat Worktrans c.s. aansprakelijk zijn (op grond van art. 7:658 BW) voor de gevolgen van een hem overkomen arbeidsongeval. Bij het uitstappen uit het voertuig … hebben voldaan aan de verplichtingen die ingevolge het eerste lid van artikel 7:658 BW op haar rustten ten einde een ongeval zoals dat [eiser] is overkomen, te voorkomen. Om daarin

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6020

onrechtmatige daad; - de Gemeente aansprakelijk is op grond van art. 6:170 BW en/of 7:658 BW en/of art. 7:611 BW; - gedaagden gehouden zijn tot vergoeding van zijn schade … deze brief worden "rechtspositionele voorschriften" als rechtsgrond genoemd. Subsidiair wordt onrechtmatige daad en art. 7:658 BW genoemd. "Volledigheidshalve" wordt ook aansprakelijkheid voor ondergeschikten genoemd. 4.6 Bij brief van 21 maart

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7557

toepassing van art. 6:170 BW niet van doorslaggevend belang zijn. 30) Art. 7:658 BW omschrijft een zorgverplichting aan de kant van de werkgever. Voor aansprakelijkheid ingevolge deze bepaling is nodig … ieder voor zich wezenlijke, opzichten verschilt de aansprakelijkheid uit hoofde van die van art. 7:658 BW van die die met art. 6:170 BW beoogd wordt: bij de laatstgenoemde aansprakelijkheid gaat

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1295

kort gezegd - dat [betrokkene 1] de grondslag van zijn vordering heeft gewijzigd van art. 7:658 BW in art. 7:611 BW (goed werkgeverschap) en dat voor de aansprakelijkheid van Onderlinge … Gravenhage bij (onherroepelijk geworden) arrest van 26 januari 2007 overwogen dat art. 7:658 BW toepassing mist. Het Hof oordeelde dat Onderlinge als goed werkgever een adequate voorziening voor ongevallen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF8875

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal verband, maatstaf; stelplicht en bewijslastverdeling, omkeringsregel?; passeren van een bewijsaanbod; beleidsvrijheid (appel)rechter tot inwinnen van gevraagd deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2369

voor recht te verklaren dat [verzoekster 1] zijn wettelijke zorgverplichting als bedoeld in art. 7:658 BW jegens hem niet heeft nageleefd en mitsdien aansprakelijk is voor de door hem geleden … verzoekster 1] heeft aangetoond dat zij jegens [verweerder] haar zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW heeft nageleefd. Als die vraag (ontkennend) is beantwoord, dan zullen partijen volgens [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8601

kreeg evenwel geen veiligheidsmiddelen of -instructies. De aansprakelijkheid wordt primair gezocht in art. 7:658 BW (op grond van "vereenzelviging")(1) en subsidiair onrechtmatige daad. 2.2.1 [Eiseres] heeft de vordering bestreden. Haar … Rechtbank memoreert dat de vordering is ingesteld op de voet van art. 7:658 BW en dat niet de exceptie van onbevoegdheid is ingeroepen. Dat brengt mee dat zij in hoogste feitelijk

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7480

daar in een aantal gevallen - anders dan in casu - ging om aansprakelijkheid krachtens art. 7:658 BW.(14) De relevantie van het arrest inzake de reclasseringsmedewerker die thuis door een cliënt … waar het onderdeel naar verwijst), na bespreking van aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW aangeeft dat art. 7:611 BW onder omstandigheden wél soelaas zou kunnen bieden (onder

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8337

Kantonrechter te Bergen op Zoom. Hij heeft op de voet van primair art. 7:658 BW, subsidiair art. 7:611 BW in verbinding met art. 6:162 BW, gevorderd - kort gezegd - voor … brengt mee dat [eiseres] niet heeft voldaan aan haar zorgverplichting zoals bedoeld in art. 7:658 BW (rov. 4.6.5 - 4.6.7). 2.5.3 Vervolgens staat het Hof stil bij het verweer dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6526

gemaakt. Hij heeft gevorderd voor recht te verklaren dat [A] op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval en een veroordeling tot vergoeding … gevolg van de val schade, tot vergoeding waarvan hij [D] op grond van artikel 7: 658 BW aanspreekt. De Kantonrechter en de Rechtbank wijzen de vordering af. De gronden waarop deze afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791

onder 'bewuste roekeloosheid' in de zin van art. 7A:1638x (oud) BW, waarvan art. 7:658 BW de opvolger is, moet worden verstaan(14). Hij overwoog dat hiervan eerst sprake is indien … niet valt. 2.16. Na deze uitspraak is de vraag gerezen of deze, voor art. 7:658 BW geformuleerde maatstaf ook moet worden toegepast bij de uitleg van het in art. 7

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634

veel ziektes die aanleiding zouden kunnen geven tot vorderingen krachtens art. 7:658 BW (of diens voorgangers)11 een incubatietijd hebben van meer dan 20 of 30 jaar.12 Het ligt … gericht op de bescherming van slachtoffers zoals art. 7A:1638x (oud) BW en art. 7:658 BW. 7.5 Het onderdeel loopt vast in het arrest De Schelde/Wijkhuisen.60 In dat arrest heeft