Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6236

vordering van de Officier van Justitie als bedoeld in art. 552n, lid 3 Sv, waarin tevens een vordering tot toepassing van art. 105 Sv is opgenomen, dateert van 1 februari

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8204

redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, bedoeld in art. 359 lid 3 Sv, worden opgenomen. Uit de wetsgeschiedenis(16) welke ten grondslag heeft gelegen aan de art. 138b en 365a

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:423

appelschriftuur gedane opgave van getuigen in de zin van art. 410 lid 1 jo lid 3 Sv (vgl. HR 4 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB7088, NJ 2008/20; HR 19 juni

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5303

niet buiten de zittingzaal zal begeven tot hij zal worden gehoord (art. 286 lid 3 Sv, 288, lid 1 Sv). 7. In casu volgt uit het proces-verbaal van de zitting

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:347

vanwege het verstrijken van de termijn van vijf maanden als bedoeld in artikel 108 lid 3 Sv. Hierdoor is er sprake van een onherstelbare normschending ingevolge artikel 413 Sv. Derhalve dient

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1456

wens hoeft niet een uitdrukkelijk (en herhaald) verzoek te zijn, waardoor art. 344a lid 3 Sv een minder strenge eis kent dan geldt voor de verzoeken als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1331

wanneer een benadeelde partij ter terechtzitting gebruikt maakt van haar in art. 334 lid 3 Sv gegeven bevoegdheid tot toelichting van haar vordering, zij niet optreedt in de hoedanigheid van getuige

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:617

Sv) geldt ingevolge art. 414 lid 2 Sv in verbinding met art. 263 lid 3 Sv dat de schriftelijke opgave van de op te roepen personen “de namen, het beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1110

leden 2 en 3 van artikel 359 Sv van overeenkomstige toepassing. Artikel 359 lid 3 Sv verplicht de ontnemingsrechter die oordeelt dat de maatregel ex artikel 36e Sr moet worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8928

BM4095) oordeelde de Hoge Raad - onder verwijzing naar de wetsgeschiedenis en art. 94d lid 3 Sv - dat een op voet van art. 94a Sv gelegd conservatoir beslag vervalt in geval van faillissement

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

worden gehoord, heeft de voorzitter gebruik gemaakt van de daartoe in art. 297 lid 3 Sv voorziene bevoegdheid. In het geven van deze bevoegdheid aan de voorzitter ligt besloten dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1194

Kort geding over vervangende hechtenis n.a.v. door strafrechter opgelegde schadevergoedingsmaatregel (art. 36f lid 8 en art. 24c (oud) Sr). Tenuitvoerlegging onrechtmatig indien veroordeelde niet in staat is tot betaling? Strijd met art. 5, 6, 7 of 18 EVRM? Anticiperende toepassing van Wet herziening tenuitvoerlegging…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2282

middel bedoelde getuigen- annex deskundigeverzoek derhalve nog van toepassing de tekst van art. 263 lid 3 Sv zoals die luidde na inwerkingtreding op 1 juli

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:353

dagvaarding beveelt van een door de procureur-generaal op de voet van artikel 289 lid 3 Sv geweigerde getuige tenzij de dagvaarding als nodeloos moet worden aangemerkt en het achterwege blijven

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1510

verdachte zijn op de voet van art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv uitgereikt aan de griffier van de rechtbank. Ten tijde van de desbetreffende betekeningen stond

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:894

waarvan de uitvoering heeft geleid tot indiening van het klaagschrift (artikel 5.4.10 lid 3 Sv). De rechter toetst, mede gelet op artikel 5.4.7 lid 1 Sv, ook niet de proportionaliteit

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1052

Gangbang. Bij iemand jonger dan zestien jaar ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, art. 245 Sr. Een vijftienjarig meisje moet gedurende enige uren in een voor haar onbekende woning onvrijwillig seksuele handelingen verrichten met zes onbekende jongens van ongeveer…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:228

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en verschillende diefstallen (art. 310/311 Sr). Middel 1 en 2: bewijsklachten over medeplegen doodslag en opzet op de dood i.v.m. vaststellingen die over de geweldinwerking op het hoofd van het slachtoffer zouden ontbreken. Deze middelen falen volgens de AG. Middel 3…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3142

Gelet op doel en strekking Drank- en Horecawet, zoals die wet t.g.v. de wijziging bij Wet van 13-4-00 is komen te luiden, moet worden aangenomen dat verstrekking van sterke drank in een door de verstrekker vervaardigd mengsel van sterke drank en (een) andere drank(en) als i.c. (post-mixen) onder het verbod van art.…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:886

arrest kan wijzen. Indien zich een van de situaties als beschreven in artikel 425 lid 3 Sv voordoet, dan wordt het mondeling arrest in het proces-verbaal van de zitting aangetekend