Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2627

Bewijsklacht. Bewijs van ‘wegnemen’ als bedoeld in art. 310 Sr. Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld in art. 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2449

Uitlevering door Nederland aan de Verenigde Staten van Amerika. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1380

Antilliaanse zaak. Verwerping bewijsverweer. Betrouwbaarheid getuigenverklaring. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA5858. Het Hof heeft de verklaringen van X betrouwbaar geacht en voor het bewijs gebezigd, nu de door X geschetste toedracht, zoals vervat in de bewijsmiddelen, voldoende details bevat…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1379

Dwingen tot het dulden van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr. Vooropgesteld moet worden dat van het dwingen tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr ook sprake kan zijn ingeval geen lichamelijke aanraking tussen de dader en het slachtoffer heeft plaatsgevonden. Of…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1168

Ongegronde bewijsklacht dat de verklaring van een verbalisant een mening, gissing of gevolgtrekking bevat.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0760

Verzuim te beslissen op verzoek informanten en runners van de CIE te horen. Het Hof heeft uit de gang van zaken ter terechtzitting kennelijk afgeleid dat het verzoek tot het horen van een of meer informanten en de runners niet werd gehandhaafd. Vervolgens heeft het kennelijk geoordeeld dat daarom het bij het pleidooi…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0770

Redelijke termijn in cassatie (overschrijding inzendtermijn) in zaak van gedetineerde.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0190

Economische zaak. Flora- en faunawet. Art. 126g en 126m Sv. Het middel klaagt in navolging van het gevoerde verweer dat stropen geen misdrijf is waarbij kan worden gesproken van een ernstige inbreuk op de rechtsorde als bedoeld in de artikelen 126g en 126m Sv zodat niet voldaan is aan de vereisten voor het aanwenden…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0096

1. Bedreiging met zware mishandeling. Bewijs opzet. 2. Belaging, art. 285b Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BB7104 en LJN BA3135. De enkele omstandigheid dat verdachte, terwijl hij zijn koppeling ingetrapt bleef houden, veel gas heeft gegeven op het moment dat X vlak voor zijn auto langs…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0092

Economische zaak. Flora- en faunawet. Art. 126g en 126m Sv. Het middel klaagt in navolging van het gevoerde verweer dat stropen geen misdrijf is waarbij kan worden gesproken van een ernstige inbreuk op de rechtsorde als bedoeld in de artikelen 126g en 126m Sv zodat niet voldaan is aan de vereisten voor het aanwenden…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9969

Ongegronde bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9948

WOTS-zaak. Afwijzing getuigenverzoeken. De Rechtbank heeft in haar tussenuitspraak onder meer overwogen dat de OvJ op de voet van art. 26.1 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (hierna: WOTS) in redelijkheid heeft kunnen komen tot zijn beslissing de namens veroordeelde opgegeven getuigen te weigeren op te…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9893

Economische zaak. Klacht over verwerping verweer dat fazanten niet vallen onder het verbod van art. 13.1.a Flora- en faunawet. De in de conclusie AG weergegeven bijlage VIII moet aldus worden verstaan dat die bijlage betrekking heeft op die ondersoorten van de fazantachtigen die daar uitdrukkelijk zijn vermeld. Het…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4471

Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader. De term “handelingen” (van de dader) is…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2958

Tegenstrijdige bewezenverklaringen? Het Hof heeft de tenlastelegging van feit 1 kennelijk aldus opgevat dat daarin verdachte wordt verweten dat hij tezamen en in vereniging met anderen door een of meer van de daarbij tenlastegelegde gedragingen aan X zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht, welk letsel hierin heeft…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2629

OM-cassatie. Medeplichtigheid, art. 48 Sr. 1. Voorafgaande beschouwing HR. 2. Bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit? Ad 1. In art. 48 Sr worden twee vormen van medeplichtigheid omschreven: de voorafgaande en de gelijktijdige medeplichtigheid. Bij toepassing van deze bepaling kan de vraag rijzen of beide…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2712

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7997

WSNP. Art. 350 en 351 F. Niet-ontvankelijk verklaard beroep tegen beëindiging toepassing schuldsaneringsregeling zonder schone lei; verschoonbare termijnoverschrijding? (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4977

Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d jo. art. 120 lid 1 Rv. nietigverklaarde dagvaarding? (81 RO)