Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:75

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagende klacht over de onbegrijpelijkheid van de vaststelling van de omvang van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:65

Conclusie plv. AG. Art. 365a en 365b Sv. Toelaatbare correctie van bewijsoverwegingen in aanvulling bewijsmiddelen die slechts getekend is door de voorzitter van de combinatie? Strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:85

Conclusie plv. AG. Art. 6 WVW 1994 en art. 43 Sr. Cassatieberoep ingesteld onder codenummer. Ontvankelijk? Verdachte is werkzaam binnen AOT. Verkeersongeval met dodelijke afloop terwijl de verdachte in colonne reedt. Sprake van schuld in de zin van aanmerkelijke onvoorzichtigheid o.g.v. art. 6 WVW 1994? Verweer…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:64

Conclusie plv. AG. Art. 344.1 Sv. Leveren foto's voldoende bewijs van daderschap van verdachte op? Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

Conclusie plv. AG. Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond van art. 326 Sv het proces-verbaal van de terechtzitting melding te maken van de strafeis? 3. Heeft hof voldoende gemotiveerd kunnen oordelen dat sprake is van het aannemen van een valse hoedanigheid? Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:104

Diefstal van blikken bier en energiedrank uit supermarkt, art. 310 Sr. Opgelegde bijzondere voorwaarde om zich optimaal in te spannen voor vinden en behouden van dagbesteding te onduidelijk en te onbepaald? Art. 14b.1.14 Sr. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:103

Nr. 18/00893 Zitting: 29 januari 2019 Mr. D.J.M.W. Paridaens Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, heeft bij arrest van 19 februari 2018 het vonnis van de rechtbank Gelderland van 24 februari 2017, waarbij de verdachte wegens 1. “Opzettelijk een ontploffing te weeg…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:102

Antilliaanse zaak. Zestien jaren gevangenisstraf wegens doodslag en verboden vuurwapenbezit tijdens de Teenerparade. Conclusie plv. AG: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:74

Antilliaanse zaak. Bevoegdheid Kustwacht tot aanhouding op volle zee op schip dat vaart onder Hondurese vlag? Bevoegdheid tot strafvervolging in Aruba? Conclusie plv. AG: verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:72

Antilliaanse zaak. Bevoegdheid Kustwacht tot aanhouding op volle zee op schip dat vaart onder Hondurese vlag? Bevoegdheid tot strafvervolging in Aruba? Conclusie plv. AG: verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:73

Antilliaanse zaak. Bevoegdheid Kustwacht tot aanhouding op volle zee op schip dat vaart onder Hondurese vlag? Bevoegdheid tot strafvervolging in Aruba? Conclusie plv. AG: verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:81

Antilliaanse zaak. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv m.b.t. betrouwbaarheid van fotoconfrontatie? Het Wetboek van Strafvordering BES bevat geen verplichting ex art. 395, tweede lid, Sv Europese deel van het Koninkrijk. Wetsvoorstel dat daarin beoogt te voorzien is aanhangig. Conclusie plv. AG: art.…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:87

Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Bewijsklacht. HR t.a.v. middel: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 95 uren, subsidiair 48 dagen hechtenis. Art. 22d.3 Sr schrijft voor dat voor elke twee uren van de taakstraf niet meer dan één dag vervangende hechtenis wordt opgelegd.…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:82

Conclusie AG over doodslag en poging tot doodslag in het verkeer. De verdachte is als gewaarschuwd man, zonder geldig rijbewijs, onder invloed van een zeer grote hoeveelheid alcohol in de nacht in zijn auto gaan rijden. Is sprake van het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans op een ongeval met dodelijke afloop?

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:71

Conclusie plv. AG. Art. 181 Sr. Aanhouding van demonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas te Gouda in 2014. Zeven middelen. Vijf middelen richten zich tegen de bewezenverklaarde wederspannigheid; geklaagd wordt dat de verbalisant niet werkzaam is geweest in de ‘rechtmatige uitoefening zijner bediening’,…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:68

Art. 81 lid 1 RO. Wet op de lijkbezorging. Weigering van ouders van overleden vrouw en haar ongeboren kind om aan echtgenoot van de vrouw toestemming te geven voor opgraving van de stoffelijk resten. Misbruik van bevoegdheid?

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:179

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Procesrecht. Tussentijdse opzegging verzekeringsovereenkomst door verzekeraar. Is opzegging rechtsgeldig? Heeft het hof bij (formulering) bewijsopdracht art. 7:940 lid 3 BW miskend? Bewijswaardering.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:97

Procesrecht. Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen waarin voorlopige voorzieningen zijn gelast. Staat rechtsmiddel van vernietiging open? Is sprake van strijd met openbare orde (art. 1065 lid 1, onder e, Rv) op de grond dat derden die geen partij zijn bij de arbitrage een rechterlijke uitspraak in Ecuador…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:106

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht, medezeggenschap. Art. 27 WOR. Is aankondiging werkgever (gemeente) dat praktijk van afwijkende registratie van pauzetijden wordt beëindigd een besluit waarvoor instemming ondernemingsraad is vereist? Ontvankelijkheid ondernemingsraad; procesbevoegdheid; art. 36 lid 2 WOR.…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:67

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Opzegging door gemeente van langlopende overeenkomsten met netbeheerder. Is voor opzegging voldoende zwaarwegende grond vereist? Vormen opgegeven redenen een zodanige voldoende zwaarwegende grond? HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854.